只能訂一個的話訂哪個：ChatGPT、Claude、Gemini

這篇不回答「哪一家最好」，因為三家官網都沒有寫這件事。官網寫得出來的是另一組東西：額度怎麼算、上下文視窗多大、檔案能傳多大、圖片與影片能不能生成、有沒有代理功能、能不能跟家人共用。你每週花最多時間做的那件事落在哪一欄，訂哪一個的答案就在那一欄。

下面先把六種常見用途攤開，再對照 ChatGPT、Claude 與 Gemini 的入門付費方案，價格照官網幣別不換算、年繳與月繳分開寫，最後給一張決策表和一套一個月自測法。本環境無法登入實測，所有數字都來自 2026 年 9 月 15 日當天的官方說明頁與定價頁，其中 Claude 的定價頁與上下文視窗說明在 10 月 5 日重新查證；方案與價格隨時會動，看到跟本文不同時以官網為準。

先問你最常做的事，別先問誰比較強

「哪家比較聰明」在一個月之內就會被新版本推翻，但「我每天在做什麼」半年都不會變。先把自己歸到下面其中一類，後面的每一節都只要看那一列。

• 寫作與翻譯：一次貼一大段文字進去改，看的是額度與對話長度上限。
• 寫程式：整包程式碼丟進去問，看的是上下文視窗與程式碼匯入方式。
• 圖片與影片：要產出圖或短片，看的是哪一層方案才解鎖生成功能。
• 研究與長文件：一次讀幾百頁 PDF 或試算表，看的是檔案大小、頁數與數量上限。
• 生態綁定：整天在 Gmail、Google 文件或 Microsoft 365 裡，看的是助理有沒有長在那些軟體裡。
• 家人共用：一份訂閱想給全家用，看的是官網有沒有家庭方案這件事。

這六類各自該用哪個工具、整個市場又長什麼樣，站上有兩篇獨立寫過，先看一遍再回來對照方案會快很多。

依任務選 AI 工具：寫作、翻譯、程式、圖片、研究各用哪一個

2026 年 AI 工具全景：ChatGPT、Claude、Gemini、Codex、MiniMax 一次看懂

三家入門付費方案：月費、年繳與台灣可用性

Gemini 是三家裡唯一在台灣官網直接標新台幣的。台灣訂閱頁寫免費方案每月 NT$ 0 元，Google AI Plus 每月 NT$ 165 元、享有免費方案的 2 倍用量，Google AI Pro 每月 NT$ 650 元、享有免費方案的 4 倍用量，Google AI Ultra 最低每月 NT$ 3300 元。年繳的部分，Google One 說明頁寫明「你可以選擇按月或按年訂閱 Google AI Pro 方案」，但台灣訂閱頁只標月費，年繳金額以官網結帳頁為準。說明中心的支援國家清單裡有台灣，Plus 與 Pro 都涵蓋。

ChatGPT 的入門付費有兩層。OpenAI 官方公告寫 ChatGPT Go 在美國是每月 8 美元，說明中心寫它已在所有支援 ChatGPT 的國家推出；ChatGPT Plus 的說明頁寫每月 20 美元、按月計費。三個個人付費方案都沒有年繳：說明頁直接寫「目前不支援 ChatGPT Go、Plus 或 Pro 的年繳，也不能預付多個月」。台灣的部分，多幣別計費說明頁的支援幣別清單裡有 TWD（NT$），所以從網頁結帳有機會看到新台幣標價，但官網沒有公布金額，實際新台幣月費以結帳頁為準。

Claude 只有一層入門付費。說明中心寫 Pro 方案是每月 20 美元（美國），有支援的地區會用當地幣別；定價頁把年繳寫成一次付 200 美元、折合每月 17 美元，月繳則是 20 美元，比較表把 Pro 的帳單週期列成月繳與年繳，Max 只有月繳。再往上是 Max，定價頁寫從每月 100 美元起，可以選 5 倍或 20 倍於 Pro 的用量。Anthropic 的支援國家頁把台灣同時列在 API 與 Claude.ai 兩份清單裡，新台幣標價以 claude.ai 的升級頁為準。

每一家內部還有好幾層方案，這裡只取入門付費那一層；各家完整的階梯站上分別寫過：ChatGPT Plus、Pro 與其他方案差在哪：2026 年怎麼選、Claude 免費、Pro、Max 方案比較：額度怎麼算、值不值得、免費與付費方案：功能、額度與訂閱選擇。還在猶豫要不要付費，先看免費版夠不夠用：ChatGPT、Claude、Gemini 付費方案比較（2026）。

官網寫得出來的差別：額度、上下文視窗、檔案上限

額度三家都不用「幾則訊息」來寫。Gemini 說明頁寫用量以運算量計算，每 5 小時重設一次，直到達到每週上限，方案倍率是未訂閱標準、AI Plus 2 倍、AI Pro 4 倍、AI Ultra 是 AI Pro 的 5 倍或 20 倍。Claude 說明頁寫尖峰時段 Pro 每個工作階段至少是免費版的 5 倍，同樣每 5 小時重設，另外有一個跨所有模型的每週上限，重設時間固定在帳戶被指派的那個時刻。ChatGPT 的寫法不一樣：官方寫免費與 Go 的日常文字對話不限量，但圖片生成、檔案上傳、資料分析這些工具各有自己的上限。

上下文視窗（官網中文頁譯為脈絡窗口）是三家裡差距最明白的一欄，也是「一次能塞多少東西進去」的天花板。Gemini 說明頁列了一張表：未訂閱是 3.2 萬 token、AI Plus 是 12.8 萬 token、AI Pro 與 AI Ultra 是 100 萬 token，同一頁還把 100 萬 token 換算成「多達 1,500 頁文字或 3 萬行程式碼」。Claude 說明頁按模型分：Fable 5.1、Opus 5.5、Opus 5、Sonnet 5.5 與 Sonnet 5 在所有付費方案是 100 萬 token，Fable 5、Opus 4.8、4.7、4.6 與 Sonnet 4.6 是 50 萬，其餘模型 20 萬；定價頁的比較表在上下文視窗那一列只寫「最多 1M，依模型而定」，逐模型的數字以說明中心那一頁為準。OpenAI 沒有公布逐方案的數字，只在 Go 的說明頁寫「更大的上下文視窗」，這一欄以官網為準。

檔案上限則是研究與長文件使用者真正會撞到的牆，三家的計法完全不同，直接照官網列出來比較快。

• ChatGPT：每個檔案硬上限 512MB，文字與文件類每檔 200 萬 token，試算表約 50MB、圖片每張 20MB；每 3 小時最多 80 個檔案，免費帳戶每天 3 個。專案可放的檔案數是免費 5 個、Go 與 Plus 25 個、Pro 與企業版 40 個，Library 儲存空間則是免費 500 MB、Go 4 GB、Plus 20 GB、Pro 100 GB。
• Claude：每個檔案 500MB，一次對話最多 20 個檔案，圖片最大 8000×8000 像素，PDF 上限 1000 頁；100 頁以內會一起分析圖表等視覺內容，101 到 1000 頁只讀文字。專案檔案則是每檔 30MB，數量不限但總內容要放得進上下文視窗。
• Gemini：同一個提示詞最多 10 個檔案，每部影片 2 GB、其他類型每檔 100 MB；影片總長度 5 分鐘、音訊總長度 10 分鐘，升級 AI Pro 或 AI Ultra 後分別延長為 1 小時與 3 小時。每個對話可以匯入一個程式碼資料夾或一個 GitHub 存放區，最多 5,000 個檔案、100 MB。

同一家內部不同模型的上下文視窗與定位也不一樣，挑錯模型會讓上面這些上限白給：同一家為什麼有好幾個模型：旗艦、中階、輕量怎麼選、Claude 模型家族：Fable、Opus、Sonnet、Haiku 怎麼選、Gemini 模型怎麼選：速度、能力與情境。

閱讀完整文字說明

一張四列的決策樹。最左邊的起點問「你每週花最多時間做的是哪一件事」，往右分成四條路。第一條是生圖、生影片，該看影片生成在哪一層方案解鎖，官網結論是 Gemini 每月 NT$ 165 元起、Claude 官網寫明不生成圖片、ChatGPT 的 Sora 已結束。第二條是長文件、程式碼，該看上下文視窗與單檔上限，結論是 Gemini AI Pro 為 100 萬 token、Claude 新模型為 100 萬 token、ChatGPT 官網未公布數字。第三條是寫作、翻譯，該看額度怎麼算與重設週期，結論是 Claude 與 Gemini 每 5 小時重設、ChatGPT 日常文字對話不限量、先看免費版撐不撐得住。第四條是家人一起用，該看官網有沒有家庭共用方案，結論是 Gemini 最多與 5 位成員共用、ChatGPT 與 Claude 個人方案無、多人只能走商務方案。底部註明年繳只有 Claude 與 Google AI 方案有，ChatGPT 官網寫目前不支援年繳，價格與規格以 2026 年 9 月 15 日官網當天頁面為準。

圖片、影片與代理功能：誰做得到，誰官網寫明沒有

這一節最容易憑印象選錯。Claude 的說明頁講得很直接：它不像圖片生成工具那樣產生照片或插圖，但可以在對話裡用 HTML 與 SVG 做圖表與互動視覺，這項功能在網頁版與桌面版仍標示為測試中。換句話說，要生圖或生影片，Claude 這一欄官網就寫明沒有。

Gemini 把生成能力切在方案之間。說明頁的功能對照表寫：用 Nano Banana 2 生成圖像與音樂生成，未訂閱方案就有；用 Nano Banana Pro 重新生成圖像、影片生成、排定動作，要 Google AI Plus 以上；Gemini Spark 要 Google AI Pro 以上。所以想生影片，入門那一層 NT$ 165 元的 AI Plus 就已經跨過門檻。

ChatGPT 這一年的變動最大，兩件事要先知道。第一，Sora 的網頁與 App 已於 2026 年 4 月 26 日結束，Sora API 也在 2026 年 9 月 24 日停止，官方說明頁只留下匯出內容與退款的指引。第二，代理（Agent）模式的說明頁最上方寫著它已不再提供，要改用 ChatGPT Work 處理多步驟的長工作；同一頁的方案清單列的是 Pro、Plus、Business、Enterprise 與 Edu，Go 不在裡面。也就是說，想用 ChatGPT 的代理功能，入門那一層要從 Plus 起跳。

家人共用：只有一家在官網寫得出家庭方案

如果這份訂閱要給全家用，三家的差距不是價格而是有沒有這件事。Google One 說明頁寫方案管理員最多可以和 5 位家庭成員共用，可共用的福利那一節寫明「Google Workspace 付費功能」適用於 Google One AI 方案；不可共用的那一節也寫得清楚：YouTube Premium Lite 是個人方案、只有方案管理員能用，Google Developer Program Premium 僅供方案管理員，Google AI Pro 或 AI Ultra 的家庭成員無法享有 Google Home Premium。另外要年滿 18 歲才能建立家庭群組，受邀者必須與你住在同一個國家。

ChatGPT 與 Claude 的個人方案官網都沒有家庭共用這個選項，要多人一起用只有走商務方案。ChatGPT Business 的說明頁寫標準席位月繳每人每月 25 美元、年繳每人每月 20 美元；Claude 定價頁的 Team 方案寫給 2 到 150 人的團隊，標準席位年繳每席每月 20 美元、月繳 25 美元。這兩種都是以席位計費，不是一份訂閱分給家人，算下來通常比單買一份貴。

一個月自測法：讓自己的紀錄給答案

決策表只能把選項縮到一到兩個，最後一步得自己測。方法是固定題目、只換工具，一次只訂一家、月繳、跑滿一個月再換下一家；不要三家同時訂，那樣分不出差別是工具造成的還是心情造成的。

1. 先挑出三到五件你這個月一定會重複做的事，例如翻一封英文信、把會議逐字稿整理成待辦、讀一份年報。
2. 把這幾件事寫成固定的提示詞存起來，每一家都用同一份，不要為了某一家特別調整寫法。
3. 訂第一家的入門付費方案，月繳，跑滿一整個月，每次記下花了多久、改了幾次、有沒有撞到額度或檔案上限。
4. 月底看紀錄：撞上限的是額度還是上下文視窗還是檔案大小，這決定你該往上一層方案走還是該換一家。
5. 退訂，訂第二家，同一份提示詞再跑一個月。兩份紀錄擺在一起，哪一欄是你的通常會很明顯。

日期 | 任務代號 | 工具與方案 | 我改了幾次才能用 | 花了幾分鐘 | 撞到什麼上限
---- | -------- | ---------- | ---------------- | ---------- | ------------
09/16 | A 翻英文信 |            |                  |            | 無
09/16 | B 逐字稿轉待辦 |        |                  |            | 無
09/17 | C 讀年報 PDF |          |                  |            | 檔案頁數 / 上下文視窗 / 額度

月底結算
- 這個月總共用了幾天：
- 最常做的任務是：
- 撞到的上限依次是：
- 下個月要換的是（方案往上一層／換一家／退訂）：

如果自測完發現你其實是偶爾用、但每次都很重，那訂閱不見得是最省的路，用 API 按量付費可能更划算：算法可以看token 計算與費用估算：官方計數工具、一次對話的算式與費用上限與API 價格比較：每百萬 token 各家多少。要退訂換家之前，記得先把舊帳號的對話帶走或清掉，做法看匯出與刪除你的 AI 對話記錄。

最後提醒一件會影響選擇的事：上面每一條規格都是 2026 年 9 月 15 日當天的官網寫法，Claude 的定價與上下文視窗則是 10 月 5 日重新查過的寫法，三家這一年都出現過功能下架與方案調整，例如 ChatGPT 的 Sora 與代理模式。所以真正該養成的習慣不是記住哪一家比較好，而是每次續訂或升級前，回官網的方案頁與說明中心看一次你最在意的那一欄有沒有變。

• AI 工具
• 軟體與 App
• AI 方案與費用