Claude 模型家族：Fable、Opus、Sonnet、Haiku 怎麼選

打開 Claude 的模型選單，看到 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 4.5 幾個名字並排，多數人的問題是「差在哪、選哪個」。答案可以先講：這四個是 2026 年 10 月 5 日 Anthropic 官網列出的現役模型，由上往下能力遞減、速度遞增、價格遞減；日常的事用 Sonnet 5.5 就夠，答得不理想再往上換一階，只有寫程式與需要長時間推理的任務才值得一開始就用 Opus 5.5 或 Fable 5.1。Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 在 2026 年 9 月下旬先後上市，原本的 Opus 5 與 Sonnet 5 改列為 legacy，還叫得到，但新工作建議用新版。

下面依 Anthropic 官方文件、claude.com 定價頁與 Claude 說明中心，說明四個模型的定位、上下文視窗、思考模式與上市時間，比較四階的能力、速度與 API 價格，整理各方案能用的模型，用六種常見任務示範怎麼選，最後講版本號怎麼讀、退役的節奏與三個常見誤解。模型名單與價格換得很快，讀的時候請以官網當下的頁面為準。

2026 年 10 月的現役名單：四個模型各是什麼

Anthropic 的模型總覽頁（2026 年 10 月 5 日查證）把現役模型列成四個，並建議「不確定該用哪個，多數工作先從 Claude Opus 5.5 開始」。最上面是 Claude Fable 5.1，2026 年 9 月 1 日上市，官網定位是「高要求的推理與長時程的代理工作」，是 Anthropic 開放給所有客戶的模型裡能力最強的一個；它的思考是常開的，關不掉，每次回答都會先想再答。第二個是 Claude Opus 5.5，2026 年 9 月 22 日上市，定位是「長時間執行的代理式程式開發與知識工作」，也是新的 Claude 5.5 家族的第一個模型；Anthropic 說它在多數工作上達到 Fable 5.1 的水準，執行成本比 Opus 5 少 40%，這是 Anthropic 在預設設定與一般工作量下自己測出的估計。它的思考同樣常開、關不掉，連 API 也一樣，官網列的預設 Effort 是中。

第三個是 Claude Sonnet 5.5，2026 年 9 月 28 日上市，定位是「速度與智慧的最佳組合」；上市公告把它定為 Opus 5.5 較快、較便宜的搭檔，最擅長範圍明確的日常工作、修 bug，以及做文件、簡報與試算表。它的思考預設開啟，在 Claude 的網頁與 App 裡關不掉，App 裡預設的 Effort 是中。最後是 Claude Haiku 4.5，2025 年 10 月 15 日上市，定位是「最快、接近前緣智慧的模型」；它是四個裡唯一沒有自適應思考的，用的是舊式的延伸思考，要手動開、還要指定思考的 token 額度，官網也標明它不支援 Effort 等級。Anthropic 在 Sonnet 5.5 的公告寫 Haiku 5.5 會在未來幾週加入 5.5 家族，沒有給日期。上下文視窗方面，Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 都是 1M token，Haiku 4.5 是 200K token；官網換算 1M token 大約是 55.5 萬個英文單字，200K 大約是 15 萬個。

過去的世代並沒有消失。官網把 Opus 5、Sonnet 5、Fable 5（Fable 5.1 是它同價、更強的接班版）、Opus 4.8、4.7、4.6、4.5 與 Sonnet 4.6 列為 legacy，API 還叫得到，claude.ai 的選單點「More models」也看得到其中幾個，但官網建議新工作直接用現役四個；Sonnet 4.5 已宣布棄用，更早的 Opus 4、Sonnet 4、Opus 4.1 與整個 3 系列都已退役，節奏放在後面一節講。模型選單在介面的哪裡、免費版能做什麼，入門篇有說明。

Claude 新手入門：Anthropic 的 AI 助手怎麼用、和 ChatGPT 差在哪

四階差在哪：能力、速度、費用

四個模型的差別可以壓成一句話：越上面越聰明，也越慢、越貴。官網的比較表用四個相對速度描述它們：Fable 5.1「較慢」、Opus 5.5「中等」、Sonnet 5.5「快」、Haiku 4.5「最快」。能力上，官網對 Fable 5.1 的建議是留給「用 Opus 5.5 開到更高 Effort 仍不夠」的任務，Opus 5.5 是多數工作的起點，Sonnet 5.5 是日常寫程式、代理與企業工作的主力，Haiku 4.5 則是接近前緣的輕量模型。

費用最直接的比法是 API 每百萬 token 的標價（美元，2026 年 10 月 5 日官網）：Fable 5.1 輸入 10、輸出 50；Opus 5.5 輸入 4、輸出 20；Sonnet 5.5 輸入 2、輸出 10；Haiku 4.5 輸入 1、輸出 5。每往下一階便宜一半到六成，最上與最下差 10 倍；輸出一律是輸入的 5 倍，而思考用掉的 token 也按輸出計價，所以開思考、把 Effort 調高都會反映在帳單上。官網另有兩個常見折扣：批次 API 打五折，提示快取的讀取一般只收輸入價的 10%，Opus 5.5 收 5%，Fable 5.1 更只收 2.5%。和上一版比，Opus 5.5 的輸入與輸出比 Opus 5 的 5 與 25 美元便宜兩成，Sonnet 5.5 則與 Sonnet 5 同價。另外，Opus 4.7 之後的模型換了新的分詞器，同一段文字會多出約 30% 的 token，跟舊模型比價時要算進去。這四階只是 Anthropic 自家的排法，OpenAI 與 Google 的分級怎麼對照，另有一篇整理。

同一家為什麼有好幾個模型：旗艦、中階、輕量怎麼選

哪些方案能用哪些模型，預設是哪一個

claude.com 定價頁（2026 年 10 月 5 日）的方案表只寫系列名，例如 Opus、Sonnet，不寫版本號。免費方案可以用 Sonnet 與 Haiku，沒有 Opus 與 Fable；Pro 方案月繳每月 20 美元、年繳折合每月 17 美元（一次付 200 美元），加上 Opus，Fable 模型則以「用量點數」另計；Max 方案從每月 100 美元起，分 5 倍與 20 倍兩種用量，說明中心寫 5 倍每月 100 美元、20 倍每月 200 美元，Opus、Sonnet、Haiku 都有，Fable 最多可用到每週額度的一半。Team 方案的標準席次年繳每人每月 20 美元、月繳 25 美元，進階席次 100 與 125 美元，都能用 Opus、Sonnet、Haiku；Enterprise 是每席每月 20 美元（年繳）再加上依 API 價格計的用量，也提供 Fable。落到版本，Opus 的產品頁寫 Opus 5.5 開放給 Pro、Max、Team 與 Enterprise，Sonnet 的產品頁寫任何人都能在 Claude.ai 用 Sonnet 5.5 聊天。

Fable 的規則值得單獨講。說明中心寫明 Fable 5 與 Fable 5.1 只在付費方案提供：Max 與 Team、Enterprise 的進階席次把它當成方案的一部分，每週額度最多一半可以花在 Fable 上；Pro 與標準席次則是用隨用隨付的「用量點數」跑 Fable，不算在方案內含的用量裡。至於預設模型，新對話開的是哪一個，看輸入框送出鍵旁顯示的模型名稱就知道；換模型的入口也在那裡，點開可以換模型、調 Effort（低、中、高、特高、最高，每個模型的建議等級在選單上標成 Default）與開關思考，改了之後從下一則回覆生效。Enterprise 帳號如果少了某個模型或等級，可能是管理員替你的角色關掉了。方案細節與額度怎麼算，另有一篇比較。

Claude 免費、Pro、Max 方案比較：額度怎麼算、值不值得

依任務選：六種情境各給建議

Anthropic 的選模指南給了兩條路：一條從 Haiku 4.5 這種快又便宜的模型開始、不夠再升級，一條從 Opus 5.5 開始、之後再降階或調低 Effort 省錢，並提醒「調整 Effort 常常比換模型更好用」。對一般使用者，把這兩條路折衷成一句：日常先用 Sonnet 5.5，卡住再往上換一階。下面六種情境是模型選單裡最常遇到的。

• 日常問答、改信、潤稿、翻譯：用 Sonnet 5.5 就好；它在網頁與 App 裡思考關不掉，想回得更快、更省額度，就把 Effort 調到低或中。這類任務的原料都在你貼進去的文字裡，換更大的模型不會更好。
• 長文寫作、把長文件摘成重點：Sonnet 5.5 先寫一版，現役模型裡除了 Haiku 4.5 都有 1M token 的上下文視窗，整本手冊貼進去也放得下；結構鬆散或要跨文件比對時再換 Opus 5.5。
• 寫程式、除錯、看一份試算表：Opus 5.5，這是官網給它的主要定位；小修改、範圍明確的修 bug 用 Sonnet 5.5 就夠，卡住再換回 Opus 5.5。
• 大量、重複、每次都很簡單的事，例如幾百封信分類、上千筆資料貼標籤、抓固定格式：Haiku 4.5，它是四個裡最快也最便宜的，官網給它的例子就是即時應用與大量處理。這類工作通常走 API，批次 API 還打五折。
• 需要推理的題目，例如數學、規劃、多步驟分析：先在 Sonnet 5.5 把 Effort 調高問一次，不行再換 Opus 5.5。在便宜的模型上多想一下，花的 token 比直接換旗艦少。
• 要它自己跑很久的任務、多步驟的深度研究、一路做到成品的文件或試算表：Fable 5.1，官網的選模矩陣就拿「跑好幾個小時的代理工作階段、多步驟深度研究」當例子。前提是付費方案，而且 Pro 用它要另外扣用量點數。

推理模型是什麼：o 系列、延伸思考、Deep Think 的差別

閱讀完整文字說明

比較矩陣加對照表。上半部四欄由左到右是 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 4.5，能力與價格由左到右遞減、速度遞增。Fable 5.1：高要求的推理與長時程的代理工作，相對速度較慢，上下文視窗 1M token，API 每百萬 token 輸入 10、輸出 50 美元，自適應思考常開關不掉，2026 年 9 月上市。Opus 5.5：長時間的代理式程式開發與知識工作、多數工作的起點，相對速度中等，1M token，輸入 4、輸出 20 美元，自適應思考常開關不掉，2026 年 9 月上市。Sonnet 5.5：速度與智慧的最佳組合、日常工作的主力，相對速度快，1M token，輸入 2、輸出 10 美元，自適應思考預設開啟、網頁與 App 關不掉，2026 年 9 月上市。Haiku 4.5：最快、接近前緣智慧，適合大量簡單要快的事，相對速度最快，200K token，輸入 1、輸出 5 美元，延伸思考手動開啟，2025 年 10 月上市。下半部六格：日常問答、改信潤稿、翻譯用 Sonnet 5.5，Effort 調低更快，換更大的模型不會更好；長文寫作、長文件摘要用 Sonnet 5.5，不滿意再換 Opus 5.5，1M token 放得下整本手冊；寫程式、除錯、看試算表用 Opus 5.5，小修改用 Sonnet 5.5；大量批次的分類、貼標籤、抓格式用 Haiku 4.5，走 API 或批次 API，批次再打五折；需要推理的數學、規劃、多步分析先在 Sonnet 5.5 調高 Effort，還不行再換 Opus 5.5；跑很久的自主任務與深度研究用 Fable 5.1，限付費方案，Pro 另扣用量點數，Max 至多每週額度一半。底部註明價格為 2026 年 10 月 5 日官網的 API 標價，各方案能用的模型以官網為準。

Claude 延伸思考模式：什麼題目該開、怎麼看它的推理

版本號怎麼讀：小數版本、同名不同版、退役節奏

Claude 的名字有三層：Claude 是品牌，Fable、Opus、Sonnet、Haiku 是等級，後面的數字是版本。版本用「主版本.次版本」表示：Opus 5、Sonnet 5 是主版本，省略小數；Opus 5.5、Sonnet 5.5 是 5 代裡的次版本，Haiku 4.5、Opus 4.8 則是 4 代裡的次版本。同一等級的數字越大越新，但不同等級的數字不能互比：Haiku 4.5 的版本號比 Sonnet 5.5 小，不代表它是「更舊的 Sonnet」，而是 Haiku 這條線目前最新的一版。

開發者在 API 看到的識別碼也照這套規則走。官方文件說明，從 4.6 世代起識別碼不帶日期，例如 claude-opus-5-5、claude-sonnet-5、claude-opus-4-8，每一個識別碼固定指向一個不會再更動的版本，有新版就換新名字；4.6 之前的模型帶日期，例如 claude-haiku-4-5-20251001，另有不帶日期的別名 claude-haiku-4-5 指向同一個次版本最新的日期版，這就是「同名不同版」的來源：介面上都叫 Haiku 4.5，底下是某一天定案的快照。文件也提醒，權重不變不代表行為完全不變，周邊的路由、安全分類器與取樣邏輯更新時，同一個識別碼偶爾會出現細微差異。

模型退役有固定的節奏。官方文件把生命週期分成四種狀態：現役（Active）、legacy（不再更新、未來可能被標為棄用）、棄用（Deprecated，還能用但已指定替代模型與退役日）、退役（Retired，請求會失敗）。Anthropic 承諾對公開發布的模型在退役前至少 60 天通知，近幾次都是兩個月：Opus 4 與 Sonnet 4 在 2026 年 4 月 14 日宣布棄用、6 月 15 日退役，Opus 4.1 在 6 月 5 日宣布、8 月 5 日退役，Sonnet 4.5 在 9 月 30 日宣布、11 月 30 日退役，指定的替代模型是 Sonnet 5.5。現役模型則各有一個「不早於」的退役承諾日，都是上市滿一年：Fable 5.1 不早於 2027 年 9 月 1 日，Opus 5.5 不早於 2027 年 9 月 22 日，Sonnet 5.5 不早於 2027 年 9 月 28 日，Haiku 4.5 不早於 2026 年 10 月 15 日。一般使用者不用記這些日期，選單裡消失的模型就是退役了；寫程式串 API 的人要在退役前把識別碼換成官方指定的替代模型。

三個常見誤解

第一，貴的不一定適合。Fable 5.1 每百萬 token 的輸出價是 Sonnet 5.5 的 5 倍，速度標為「較慢」，拿它改一封信只是等更久、花更多，不會改得更好；官網自己就建議多數工作從 Opus 5.5 開始，而不是從最貴的開始。

第二，換模型不會改變已經寫好的內容。說明中心寫明，模型、Effort 與思考都可以在對話中途改，改了之後從 Claude 的下一則回覆生效，前面的回覆原封不動，新模型會把整段對話當成上下文讀進去，不用重開對話、也不用重貼。要注意反過來的情況：用 Opus 5.5 時，如果訊息被安全分類器標記，Claude 可能自動改用較早的模型回答並標示出來（資安類改用 Opus 4.8，生物與前沿大型語言模型開發類改用 Opus 5），之後整段對話的選單都停在那個模型；不想自動切換，可以到 設定 → Capabilities 關掉「Switch models when a message is flagged」。

第三，長對話會多耗額度。說明中心寫明用量受「對話的長度與複雜度、使用的功能、聊天的模型與選的 Effort」影響，而且觸發自動上下文管理的長對話會消耗更多用量；每送一則訊息，模型都要把前面整段對話重讀一次，對話越長每一則越貴。換了主題就開新對話，需要舊內容再請它搜尋之前的對話；上下文視窗的原理另有一篇解釋。

上下文視窗是什麼：為什麼聊久了 AI 會忘記前面說的話，六個做法讓它記住

• AI 工具
• 對話助理