生活分享
用 AI 寫企劃書與提案:結構、數字查核與版本管理
企劃書可以用 AI 排大綱、扮演反方找漏洞、在定稿後壓縮執行摘要,但數字與決策要由人負責。從問題、目標、做法到預算與成效指標整理企劃書骨架與各段的 AI 分工,附三組提示詞範本,說明每個數字怎麼回到原始資料、Word 與 Google 文件的版本紀錄怎麼用,以及決策紀錄該記哪些欄位。
閱讀時間約 8 分鐘

用 AI 寫企劃書,省下的是排結構、想反方與寫摘要的時間;它不能保證數字正確,也不會記得誰在什麼時候決定了什麼。可靠的分工是讓 AI 處理結構與文字,數字一律回到原始資料,每一輪修改與每一個決定都留下紀錄。
以下依序是企劃書骨架與各段的 AI 分工、排大綱與找反方的提示詞、數字溯源、執行摘要,以及版本與決策紀錄。
企劃書的骨架:每一段回答一個問題
內部提案、客戶企劃與補助申請,審查者想知道的事大致相同。《行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點》第五點列出計畫書應包括的事項,107 年 10 月的版本從計畫緣起、計畫目標、執行策略及方法、期程與資源需求,到預期效果及影響、財務計畫,附則還有風險管理;這一點在 114 年 2 月又修正過,現行條文以國家發展委員會公告為準。濃縮成一般企劃書,就是下表的順序。
| 段落 | 回答的問題 | AI 可以幫的事 | 人要確認的事 |
|---|---|---|---|
| 問題 | 哪裡出了狀況、影響誰 | 把會議紀錄與訪談整理成問題陳述 | 證據來自原始資料,不是 AI 的推論 |
| 目標 | 做完後要變成什麼樣子 | 把模糊的願景改寫成可衡量的句子 | 目標值由負責的人訂,不讓 AI 代填 |
| 做法 | 工作項目、步驟與分工 | 拆解工作項目、提醒漏掉的步驟 | 分工對象已經同意 |
| 資源 | 要哪些人力、設備與其他單位配合 | 列出可能需要的資源 | 人力與設備真的排得出來 |
| 時程 | 分幾期、每期交付什麼 | 排出里程碑草稿 | 採購與審核的等待時間有算進去 |
| 風險 | 什麼可能出錯、怎麼應對 | 扮演反方找漏洞 | 每條風險都有對策與負責人 |
| 預算 | 要多少錢、怎麼算的 | 檢查算式與加總 | 單價與數量有報價或前例可查 |
| 成效指標 | 怎麼知道成功了 | 建議可量測的指標 | 衡量方式、目標值與量測時間 |
目標與成效指標最容易寫空。把每個目標拆成三項:績效指標、衡量標準與目標值,也就是量什麼、怎麼量、做到多少才算達成。
預算段至少放一個替代方案。依預算法第 34 條,政府的重要公共工程建設與重大施政計畫,要先做選擇方案與替代方案的成本效益分析,才能編列預算;一般提案不必這麼正式,但不做或做小一點各省多少、少得到什麼,常是決策者的第一個問題。經費寫成單價乘數量,對方才能驗算。
用 AI 排大綱:先給材料,再要結構
大綱好不好,取決於你給 AI 的材料。先寫清楚背景、讀者是誰、要對方做什麼決定、預算上限與期限,再請它照骨架排;材料沒提到的地方標成待補,不讓它自己補數字。
你是協助我寫企劃書的助理。以下是背景資料:[貼上會議紀錄、需求單或訪談摘要]
讀者:[例如部門主管、客戶的採購窗口]
要對方做的決定:[例如核准試辦一季]
限制:[預算上限、期限、不能動用的資源]
請依「問題、目標、做法、資源、時程、風險、預算、成效指標」的順序排出大綱,每段列出三到五個要點。
規則:
1. 只使用我提供的資料,不要自行加入數字、統計或案例。
2. 資料不足的地方寫【待補:需要什麼資料】。
3. 最後列出你認為我還沒回答的問題。辦公軟體內建的 AI 也能做這一步。微軟 Word 的 Copilot(AI 助理)可以從提示詞、筆記或引用的檔案起草,在對話窗格輸入「/」指定要參考的文件、郵件或會議;共用文件裡的修改會先預覽,經你核准才寫入。Google 文件的 Gemini(Google 的 AI 助理)可以在提示框輸入「@」,選取雲端硬碟的檔案當參考;側邊欄的對話在重新整理瀏覽器、關閉再開啟文件或電腦離線時會消失,要保留的大綱先插入文件。兩者都要有符合資格的方案或公司授權。
請 AI 當反方:先找漏洞,再寫風險
自己寫的企劃書最難看出漏洞。請 AI 扮演審查者、出資者或執行單位逐段提出反對意見,再由你判斷;Word 的 Copilot 也把「壓力測試想法」列為它能做的事。
請扮演[審查委員/出資主管/要負責執行的部門],閱讀附件的企劃書草稿。
請逐段提出反對意見,每一條寫明:
- 反對的理由
- 要回應這個疑問,需要哪一種證據
- 如果疑問成立,企劃書該怎麼改
最後列出最可能讓提案被退回的三個原因。不要評論文筆,只看邏輯、證據、時程與預算。可以從這幾個角度追問:
- 問題是否真的存在,還是只有少數個案。
- 做完這些工作,是否真的會達到目標。
- 時程有沒有漏算採購、審核與等待其他單位。
- 預算有沒有漏掉上線後的維運與授權費用。
- 做不起來時怎麼停損,誰決定喊停。
AI 的反對意見不一定成立。成立的寫進風險段,附上可能性、影響、對策與負責人;不成立的在決策紀錄寫一句為什麼不採納,下次被問到才答得出來。
每個數字回到原始資料
市場規模、成長率、成本與預估效益是企劃書最常被引用的數字,而 AI 寫出的數字可能是錯的:Copilot 生成的內容可能不正確,它也無法評估正確性;Gemini 能從雲端硬碟、Gmail 郵件或網路帶入統計與引用,帶進來的每一筆一樣要點開來源核對。
做法是另建一張數字清單,企劃書每出現一個數字就記一列:
- 數字本身,以及它在企劃書的哪一段。
- 原始出處:機關或公司、文件名稱、表號或頁碼;新聞轉述不算,要追到它引用的那一份。
- 期間與單位照原文抄,換算自己算,算式寫在旁邊。
- 發布日期與取得日期,資料更新時才知道要換哪一筆。
- 誰打開原文核對過。
- 估算的數字標明是估算,並列出假設。
官方統計可以從行政院主計總處的中華民國統計資訊網找起,它也連到各部會與縣市的統計網站;開放資料在政府資料開放平臺下載,採用《政府資料開放授權條款》的資料,引用時要附上顯名聲明,寫出提供機關、年份、資料名稱與版本號,沒有標示就視為自始未取得授權。AI 給的出處一律親自打開;找不到原文的數字,換掉或刪掉。
把 AI 的流暢回答拆成一條條可以查核的主張,方法整理在 AI 幻覺查核AI 幻覺(Hallucination)是什麼?把流暢回答拆成可查主張AI 幻覺是模型產生看似合理、卻缺乏事實支持或違背提供資料的內容。本文用一段虛構展覽介紹,示範如何拆出可查主張、核對原始來源,區分支持、矛盾與尚未確認;也說明附上連結、再次提問或兩個模型答案相同,為何仍不足以證明正確,並整理使用引用與不確定回答時的實際界線。閱讀全文
要從長篇報告裡找出數字與出處,可以參考用 Claude 讀論文與長報告用 Claude 讀論文與長報告:摘要、提問與批判把 Claude 當論文 AI 用:一份 40 頁的論文或法說會簡報,怎麼在 20 分鐘內看出它主張什麼、證據夠不夠、能不能引用。把讀的動作拆成掃描、精讀、批判三段,附六個提問順序的提示詞全文、三句批判性問法、多份文獻做成比較表格的做法,以及它最會出錯的五件事:編頁碼、把相關講成因果、抓錯單位、把摘要當全文、順著你的問法走。功能依 Anthropic 官網 2026 年 9 月查證。閱讀全文
問題段的證據要自己發問卷蒐集,題目偏誤與個資告知見用 AI 設計問卷與整理開放題用 AI 設計問卷與整理開放題:題目偏誤、匿名與個資請 AI 擬問卷很快,但引導性問題、雙重問題與不對稱的量表要靠人挑出來;Google 表單的收集電子郵件與 Microsoft Forms 的記錄名稱決定填答是否記名,回覆上限也各有設定;蒐集個資原則上要依個資法第 8 條告知。開放題可交給 AI 分類,但原始回覆先去識別、只用公司核可的工具,並逐類人工抽查。閱讀全文
執行摘要最後寫
執行摘要是決策者最可能唯一讀完的一頁,要等全文定稿才寫:第一句寫要對方決定什麼,再交代問題、做法、預算總額、時程與預期成效。
以下是定稿的企劃書全文。請寫一頁以內的執行摘要:
1. 第一句寫要讀者做的決定。
2. 依序交代問題、做法、預算總額、時程、預期成效。
3. 只能使用全文已有的內容與數字,不要新增、換算或四捨五入任何數字。
4. 每個數字後面用括號註明它在全文的哪一段。Copilot 與 Gemini 都能替整份文件產生摘要,但最後一步要自己做:摘要的每個數字都到全文搜尋,必須一字不差找得到,核完再刪括號註記。
提案要做成簡報,可以接著看 AI 做簡報的工具與流程AI 做簡報:Gamma、Copilot 與 Gemini用 AI 把大綱變成整份簡報,2026 年 9 月有三條路線:Gamma、PowerPoint 裡的 Copilot、Google Slides 裡的 Gemini。本篇照各家官方說明頁整理入口、方案與台幣價格、點數與額度、匯出格式與免費層限制,另附從大綱到人工檢查的五步流程,以及交件前一定要自己核對的三件事。閱讀全文
版本與決策紀錄
版本紀錄回答改了什麼,決策紀錄回答為什麼改,兩份分開記,交接或被追問時才說得清楚。
檔案的版本交給編輯軟體。Google 文件有編輯權限的人,按右上角的「上次編輯」圖示就能查看、還原或複製舊版本;系統有時會合併修訂版本,送審、定稿這類節點要「為這個版本命名」,命名版本不會被合併,每份文件最多 40 個。Word 的版本歷程記錄只適用於存在 OneDrive 或 SharePoint(微軟的雲端儲存與協作服務)的檔案,個人帳戶可取回最近 25 個版本,公司或學校帳戶看文件庫設定。多人審稿時,Word 用追蹤修訂、Google 文件用「建議」模式;另存新檔時,檔名寫上日期與狀態(草稿、送審、定稿),不要只寫最新版。
決策紀錄可以是一張表,每做一個決定記一列:
- 日期,以及決定了什麼。
- 理由與依據,連到數字清單的那一列。
- 誰提出、誰拍板。
- 放棄的方案,以及放棄的原因。
- 影響企劃書的哪幾段,改在哪一個版本。
送出新版時,附一張修正內容對照表,列出改了哪幾段、為什麼改、對應哪一筆決策。
同主題延伸閱讀
生活分享
用 AI 設計問卷與整理開放題:題目偏誤、匿名與個資
請 AI 擬問卷很快,但引導性問題、雙重問題與不對稱的量表要靠人挑出來;Google 表單的收集電子郵件與 Microsoft Forms 的記錄名稱決定填答是否記名,回覆上限也各有設定;蒐集個資原則上要依個資法第 8 條告知。開放題可交給 AI 分類,但原始回覆先去識別、只用公司核可的工具,並逐類人工抽查。
生活分享
用 AI 整理 SOP 與操作手冊:從口述到可交接的步驟
把熟手的口述或螢幕錄影交給 AI,很快就能拆成編號步驟,但要能交接,還得補上判斷點與例外、截圖位置、負責人與版次,再請沒做過的人照著試做一次。從錄音轉逐字稿、提示詞範本、截圖遮蔽個資,到文件頭欄位與定期複審,一步步整理成新人照著就能完成的標準作業程序(SOP)。
生活分享
用 AI 校稿:錯字、用語一致與繁簡轉換的陷阱
AI 校稿適合抓錯別字、標點與前後不一致,卻判斷不了數字、人名與事實,也不一定分得清台灣與中國大陸用語。以教育部辭典的兩岸詞語對照為準,說明簡體轉繁體時要從多個字裡挑對的陷阱、怎麼先建術語表與風格表再交給 AI,以及最後一定要由人核對的地方。
生活分享
用 AI 寫公文與簽呈:格式、用語與核稿重點
用 AI 起草公文,適合交給它的是主旨句、摘敘來文與語氣轉換,但期限、法規條號、數字與機關名稱要由承辦人對照原件核對,機密文書依行政院生成式 AI 參考指引必須親自撰寫。整理公文程式條例的公文類別、文書處理手冊的主旨、說明、辦法結構、期望語與稱謂,附 AI 與人工分工表、去識別做法與起草提示詞範本。
引用本文的文章
資料來源
- 國家發展委員會:行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點(107 年 10 月修正版全文,計畫內容各款) · 查證日期:
- 行政院函:修正行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點第五點(114 年 2 月 4 日院授發管字第1141400149號) · 查證日期:
- 全國法規資料庫:預算法第 34 條(選擇方案及替代方案之成本效益分析) · 查證日期:
- 行政院主計總處:中華民國統計資訊網 · 查證日期:
- 政府資料開放平臺:政府資料開放授權條款-第1版(顯名聲明) · 查證日期:
- Microsoft 支援:Welcome to Copilot in Word(起草、摘要、壓力測試想法、引用檔案) · 查證日期:
- Microsoft 支援:Frequently asked questions about Copilot in Word(內容可能不正確,需審閱與查核) · 查證日期:
- Google 文件編輯器說明:Collaborate with Gemini in Google Docs(參考檔案、對話記錄、方案需求) · 查證日期:
- Google 文件編輯器說明:查看檔案異動內容(版本記錄、命名版本上限) · 查證日期:
- Google 文件編輯器說明:在 Google 文件中提出修訂建議 · 查證日期:
- Microsoft 支援:檢視舊版 Office 檔案(版本歷程記錄) · 查證日期:
- Microsoft 支援:在 Word 中使用追蹤修訂 · 查證日期:
- Microsoft Learn:Data, Privacy, and Security for Microsoft Copilot(Microsoft 365 Copilot 已更名;提示詞與回應不用於訓練基礎模型) · 查證日期:
- Google Workspace:Generative AI in Google Workspace Privacy Hub(模型訓練與資料使用) · 查證日期: