生活分享
多模型 AI 工作流教學:從拆任務到串接不同模型
這個系列教的是怎麼把一件工作拆開、交給合適的模型,再把結果接回同一條流程:判斷該不該拆、拆給誰,換供應商不改程式,設計便宜先試的路由與級聯,讓模型之間用結構化輸出交接資料,再到代理式工具怎麼分工、同一套工具怎麼給多個客戶端共用、Claude Code 與 Codex 怎麼搭本機模型,以及上線後怎麼追蹤與防護。一般使用者可以從判斷該不該拆的觀念讀起,已經會寫 Python 的人能直接進到換供應商、寫路由與交接資料的幾篇。
更新日期: 閱讀時間約 13 分鐘

推薦學習路線
已更新篩選結果
A.觀念:流程、拆法與取捨
- AI 工作流是什麼:從一次對話到可重跑的流程
AI 工作流是把原本擠在一次對話裡臨場決定的每一步,拆成可以個別檢查、重新執行、彼此交接的固定步驟,讓同一件事下次不必重新臨場發揮。
入門 · 6 分鐘
- Web
- 一件事拆給多個模型:依步驟、能力、風險、資料敏感度四種切法
把一件工作拆給多個模型分工,可以讓便宜的模型分擔簡單的部分,也更容易看出是哪一步出了問題,但不保證變快。
入門 · 8 分鐘
- Web
- 成本、品質、延遲:多模型流程怎麼取捨
多模型流程的成本、品質與延遲要分開量:成本是官方每百萬 token 單價乘上呼叫次數與 token 數,品質要靠自己建的評測集分數而不是各家公布的跑分,延遲要看 p50 與 p95 兩個百分位數而不是平均值。
入門 · 9 分鐘
- Web
B.接線:統一 API、路由與交接
- 統一 API 層:OpenRouter 與 LiteLLM 換模型不改程式
OpenAI 相容端點是供應商提供的 REST 介面,形狀和 OpenAI 的 Chat Completions 端點相同,程式只要換 base_url、金鑰與 model 字串就能連到別家模型,不必重寫呼叫邏輯。
實作 · 10 分鐘
- CLI
- 模型路由與級聯:便宜先試、貴的兜底
多模型級聯(cascade)讓便宜的輕量模型先答,模型自己評估的信心不夠、逾時或呼叫失敗才升級到更貴的模型,藉此把大多數請求的成本壓低,同時對少數困難的請求保留品質。
實作 · 8 分鐘
- CLI
- 模型之間交接資料:JSON Schema 與結構化輸出
把交接寫成 JSON Schema,上游模型的輸出先驗證再送下游,是讓多模型流程穩定下來的做法。
實作 · 9 分鐘
- CLI
C.協作:互審、代理分工與 MCP
- 多模型互審:LLM 當評審、投票與集成怎麼做
多模型互審是讓一個獨立的模型依照寫死的評分準則,對其他模型的答案逐條打分,再用投票或集成整理出判斷。
實作 · 8 分鐘
- CLI
- Claude Code、Codex、Gemini CLI 分工:規劃、執行、審查
把 Claude Code、Codex 與 Gemini CLI 接成規劃、執行、審查的一條管線,靠的是三支命令列各自的非互動旗標,本文查證的文件沒有跨工具的整合功能。
實作 · 10 分鐘
- CLI
- 一個 MCP 伺服器,同時接上 Claude Code、Codex、Gemini CLI 三個客戶端
同一支用官方 Python SDK 寫成的 MCP 伺服器,不必改一行程式碼就能同時登記進 Claude Code、Codex 與 Gemini CLI:三邊的設定檔位置與加入指令都不一樣,Codex 寫成 TOML、另外兩邊是 JSON,但讀到的是同一份工具名稱、輸入 Schema 與回傳格式。
實作 · 9 分鐘
- CLI
D.營運:本機混搭、追蹤與防護
- 本機去識別化、雲端收尾:用 Ollama 打造混合式 AI 工作流
這篇教你用 Ollama 的 OpenAI 相容端點,把分類與去識別化這類會碰到原始個資的步驟留在本機執行,換成代號的乾淨文字才送進雲端模型收尾,同一支 Python 程式靠 base_url 切換兩端。
實作 · 10 分鐘
- CLI
- 追蹤、評測與可觀測性:知道流程哪一步出錯
多模型工作流串起幾個步驟後,一步答錯或變慢,只看最後輸出看不出問題在哪,必須每一步都留下可查的紀錄。
進階 · 9 分鐘
- CLI
- 失敗案例與防護:迴圈、費用爆炸與代理間注入
多模型工作流常見的三種失控,是無限重試迴圈、fan-out 呼叫的費用爆炸,以及上游模型的輸出被下游模型當成指令,三種情況各自可以配一種對應的防護。
進階 · 9 分鐘
- CLI
E.實作:代理工具搭本機模型
- Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選
Claude Code 與 Codex 搭配本機模型有兩種接法:代理照常連雲端、把大量雜務交給腳本或 MCP 工具去問本機模型,或是把代理的模型整個換成本機模型。
入門 · 9 分鐘
- CLI
- GLM、Qwen、DeepSeek 接上 Claude Code 與 Codex:哪些在本機、哪些其實在雲端
同一個模型名字有三種跑法:權重下載到自己電腦、Ollama 的 :cloud 標籤、供應商自己的端點,只有第一種的提示詞由自己的電腦處理。
實作 · 11 分鐘
- CLI
- 讓 Claude Code、Codex 把大量雜務交給本機模型:一支 Python 腳本
要讓雲端代理處理一批含個資的文字檔又不讓它讀原始檔,可以把這件事交給一支不到 80 行的 Python 腳本:腳本逐封問本機的 Ollama 模型,用 JSON schema 要求固定欄位,結果寫成 out 資料夾,代理只讀結果。
實作 · 10 分鐘
- CLI
- 把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器
用官方 Python SDK 寫一支 stdio 的 MCP 伺服器,把本機的 Ollama 模型包成工具,Claude Code 與 Codex 就能共用:工具只收 inbox 底下的路徑,只回分類結果與結果檔路徑,不回信件原文。
實作 · 9 分鐘
- CLI
- 把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原
Ollama、LM Studio 與 Codex 的文件寫了把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型的接法:Ollama 用 ollama launch 一行指令或手動設定,LM Studio 先開本機伺服器再設環境變數或加 --oss。
實作 · 11 分鐘
- CLI
- Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單
Claude Code 或 Codex 搭本機模型之前,先照一張表逐項核對:代理讀不讀得到原始檔、現在連的是誰、標籤是不是 :cloud、上下文實際開多長、逾時與輸出量、怎麼驗收。
入門 · 10 分鐘
- CLI
把一件工作拆開、分別交給不同模型、再把結果接回同一條流程,中間牽涉到好幾個問題:這件事該不該拆、要拆給誰、不同供應商的模型要怎麼接在同一支程式裡、模型之間怎麼交接資料與互相審查,以及流程正式上線之後要怎麼追蹤與防護。這個系列把這幾個問題,依照從觀念到動手接線、再到長期營運的順序,一篇一篇拆開講清楚;另有一節專講 Claude Code、Codex 這類代理工具怎麼搭配自己電腦上的本機模型。
一般使用者可以先從觀念的幾篇看起,弄懂一次對話、可重跑的流程與自己決定下一步的代理三個層次有什麼差別,以及把工作拆給多個模型有哪些依據與代價;已經會寫 Python 與命令列的人,可以直接跳進接線的幾篇,學怎麼用同一支程式換供應商、設計便宜先試的路由與級聯、讓模型之間用結構化輸出交接資料;已經在用 Claude Code 或 Codex、想接上自己電腦上的模型的人,可以從搭本機模型的那一節開始。讀完整個系列,你會有一套判斷什麼時候該拆、依什麼依據拆、拆完怎麼接起來、怎麼量成本與抓錯,以及上線後怎麼防止流程自己失控的完整想法,不只是學會單一工具的操作。
先懂觀念:拆解、切法與取捨
一次對話、可重跑的流程與自己決定下一步的代理,三者的差別,《AI 工作流是什麼:從一次對話到可重跑的流程AI 工作流是什麼:從一次對話到可重跑的流程AI 工作流是把原本擠在一次對話裡臨場決定的每一步,拆成可以個別檢查、重新執行、彼此交接的固定步驟,讓同一件事下次不必重新臨場發揮。本文用對話、流程、代理三個層次,說明步驟、狀態、重試與輸入輸出契約這幾個詞在講什麼,並用「整理會議紀錄、列待辦、寄摘要」的例子把三層的差異走一遍。讀完你會判斷一件工作什麼時候一次對話就夠、什麼時候該寫成流程、又是什麼情況才值得讓模型自己決定下一步,不需要先會寫程式。閱讀全文》先把這三層分清楚,才看得出一件事目前卡在哪一層。接著要判斷該不該拆、又該怎麼拆,《一件事拆給多個模型:依步驟、能力、風險、資料敏感度四種切法一件事拆給多個模型:依步驟、能力、風險、資料敏感度四種切法把一件工作拆給多個模型分工,可以讓便宜的模型分擔簡單的部分,也更容易看出是哪一步出了問題,但不保證變快。這篇整理依步驟、依能力、依風險、依資料敏感度四種常見切法,每種配一個判斷依據與一個生活或工作例子,最後併成一張決策流程圖。四種切法不互斥,同一件工作常常同時用上兩三種,重點是先想清楚不拆會怎樣,能一個模型做完的步驟就不必拆。閱讀全文》整理出依步驟、依能力、依風險、依資料敏感度四種切法,讓你照工作本身的性質決定要不要拆、又該挑哪一種切法,而不是憑感覺亂拆。拆完了值不值得,還要看怎麼取捨,《成本、品質、延遲:多模型流程怎麼取捨成本、品質、延遲:多模型流程怎麼取捨多模型流程的成本、品質與延遲要分開量:成本是官方每百萬 token 單價乘上呼叫次數與 token 數,品質要靠自己建的評測集分數而不是各家公布的跑分,延遲要看 p50 與 p95 兩個百分位數而不是平均值。這篇說明串行與並行架構怎麼影響這三個量,快取與批次該放進流程的哪一步,並用 2026 年 9 月當日的官方定價,換算單一旗艦、級聯與並行互審三種流程處理同一個假設請求的估算成本,附上每一步的假設,方便換成自己的用量重算。閱讀全文》把成本、品質、延遲三個量分開算清楚,比較單一旗艦、級聯與並行互審幾種架構各自的代價,讓你在動手接線之前,先想清楚值不值得多拆一層。
接線:統一介面、路由級聯、交接資料
決定要拆之後,第一件事是讓程式不用為每家供應商重寫一份呼叫邏輯,《統一 API 層:OpenRouter 與 LiteLLM 換模型不改程式統一 API 層:OpenRouter 與 LiteLLM 換模型不改程式OpenAI 相容端點是供應商提供的 REST 介面,形狀和 OpenAI 的 Chat Completions 端點相同,程式只要換 base_url、金鑰與 model 字串就能連到別家模型,不必重寫呼叫邏輯。這篇示範同一段 Python 用 openai 套件連上 OpenRouter 與 Groq 兩個相容端點,再用 LiteLLM 的 completion() 換三個 model 字串連到三家供應商,並比較 OpenRouter 這個託管閘道,跟 LiteLLM 的 SDK 與自架 Proxy,在「相容」範圍上的限制。閱讀全文》示範同一段程式換掉 base_url、金鑰與 model 字串,就能連到別家模型。介面統一了,再往上疊一層判斷,《模型路由與級聯:便宜先試、貴的兜底模型路由與級聯:便宜先試、貴的兜底多模型級聯(cascade)讓便宜的輕量模型先答,模型自己評估的信心不夠、逾時或呼叫失敗才升級到更貴的模型,藉此把大多數請求的成本壓低,同時對少數困難的請求保留品質。這篇說明規則路由怎麼依長度、語言與任務類型決定起點,信心怎麼觸發升級,逾時、重試與 fallback 三者有什麼不同,以及每次請求的成本上限怎麼擋住最壞情況;範例是一段純 Python 程式,OpenRouter 與 LiteLLM 內建的路由功能只做對照。閱讀全文》講的是便宜的模型先答,信心不夠或逾時出錯才升級給更貴的模型,把多數請求的成本壓低,同時保留少數困難請求的品質。模型換來換去,交接的格式也要先講好,《模型之間交接資料:JSON Schema 與結構化輸出模型之間交接資料:JSON Schema 與結構化輸出把交接寫成 JSON Schema,上游模型的輸出先驗證再送下游,是讓多模型流程穩定下來的做法。本篇對照 OpenAI、Anthropic、Google 三家結構化輸出參數放在請求的哪個欄位,再用 jsonschema 套件示範驗證、失敗重試,以及下游只讀取驗證過欄位的完整流程,附兩段可以直接改寫的 Python 程式。閱讀全文》把交接寫成 JSON Schema,讓上游模型的輸出先驗證再送下游,下游只讀取通過驗證的欄位。
協作與工具:代理分工、共用工具、混合部署
接線接好之後,實際動手寫程式常常不是一個代理從頭做到尾,《Claude Code、Codex、Gemini CLI 分工:規劃、執行、審查Claude Code、Codex、Gemini CLI 分工:規劃、執行、審查把 Claude Code、Codex 與 Gemini CLI 接成規劃、執行、審查的一條管線,靠的是三支命令列各自的非互動旗標,本文查證的文件沒有跨工具的整合功能。這篇會列出 claude -p、codex exec 與 gemini -p 在腳本裡實際會用到的輸出格式旗標,並示範用 plan.md、patch 與 review.json 三個檔案讓三支工具接力完成同一件事;讀者需要能在終端機執行這三支 CLI 並各自登入,腳本只用 bash 與 Python 內建的 json 模組。閱讀全文》示範怎麼讓三支命令列代理接力完成同一個編碼任務,一支只負責規劃、一支負責動手改程式、一支負責審查,靠檔案交接而不是共用對話紀錄。三支代理要用同一批工具時,《一個 MCP 伺服器,同時接上 Claude Code、Codex、Gemini CLI 三個客戶端一個 MCP 伺服器,同時接上 Claude Code、Codex、Gemini CLI 三個客戶端同一支用官方 Python SDK 寫成的 MCP 伺服器,不必改一行程式碼就能同時登記進 Claude Code、Codex 與 Gemini CLI:三邊的設定檔位置與加入指令都不一樣,Codex 寫成 TOML、另外兩邊是 JSON,但讀到的是同一份工具名稱、輸入 Schema 與回傳格式。這篇列出三邊的設定檔與加入指令,並說明 Codex 的 enabled_tools、Gemini CLI 的 --include-tools 與 Claude Code 的權限規則,要怎麼分別把工具收窄到剛好夠用。閱讀全文》示範同一支 MCP模型上下文協定(MCP)是什麼:連接工具與資料的共同介面MCP 是讓 AI 應用程式與外部工具、資料和提示範本交換資訊的開放協定,不是模型本身,也不保證接上就能完成任務。本文用查詢社區圖書室資料的例子,說明主機、用戶端、伺服器及工具、資源、提示的分工,並比較 MCP、A2A 與 Agent Skills。附連線驗證與權限檢查方法,幫你區分已設定、已連接、可呼叫與真正取得結果。閱讀全文 伺服器不必改程式,就能同時登記進三個客戶端,只是每邊的設定檔與白名單要分開設定。工具接好了,還要決定哪一段該留在自己的電腦上,《本機去識別化、雲端收尾:用 Ollama 打造混合式 AI 工作流本機去識別化、雲端收尾:用 Ollama 打造混合式 AI 工作流這篇教你用 Ollama 的 OpenAI 相容端點,把分類與去識別化這類會碰到原始個資的步驟留在本機執行,換成代號的乾淨文字才送進雲端模型收尾,同一支 Python 程式靠 base_url 切換兩端。本機範例只用 Ollama 模型庫查得到的 gemma4、qwen3.6 與 gpt-oss,標籤大小、上下文視窗與硬體提示照官方頁當天的數字寫,本機和雲端實際跑起來差多少本站沒有實測;哪些資料留在機器裡、哪些會送出去,也逐條對照官方文件寫清楚。閱讀全文》示範用本機模型先做分類與去識別化這類會碰到原始個資的步驟,換成代號的乾淨文字才送進雲端模型收尾。
營運與防護:互審、追蹤、擋住失敗
模型接起來之後,答案好不好不能只靠自己的印象,《多模型互審:LLM 當評審、投票與集成怎麼做多模型互審:LLM 當評審、投票與集成怎麼做多模型互審是讓一個獨立的模型依照寫死的評分準則,對其他模型的答案逐條打分,再用投票或集成整理出判斷。本文示範兩個模型各答一次、第三個模型依準則評分並輸出 JSON 的流程,說明評分準則怎麼寫、OpenAI 文件記錄的位置偏誤與冗長偏誤怎麼緩解,以及呼叫次數怎麼隨評審數量倍增。讀完能用 Python 串接 OpenAI、Anthropic、Google 三家 SDK 兜出一輪互審,再用純 Python 的多數決函式整合評審的結論。閱讀全文》示範讓一個獨立的模型依照寫死的評分準則,對其他模型的答案逐條打分,再用投票或集成整理出判斷。流程正式上線,還要知道哪一步出了問題,《追蹤、評測與可觀測性:知道流程哪一步出錯追蹤、評測與可觀測性:知道流程哪一步出錯多模型工作流串起幾個步驟後,一步答錯或變慢,只看最後輸出看不出問題在哪,必須每一步都留下可查的紀錄。本篇示範只用 Python 標準函式庫自寫一支 JSONL 追蹤器,記下每次呼叫的輸入雜湊、模型、token 數、延遲與結果,再用離線評測集把新舊兩版流程跑過同一批題目,比較分數與退步清單,也對照 OpenTelemetry 的 GenAI 語意慣例命名,讀完能不接追蹤 SaaS 就看出哪一步出錯、哪一版更好。閱讀全文》示範只用 Python 標準函式庫自寫一支追蹤器,記下每一步的輸入雜湊、模型與延遲,再用離線評測模型與代理評測(Evals)是什麼模型與代理評測把任務、輸入、執行條件和成功標準固定下來,觀察 AI 是否真的符合需求。本文用志工排班助理為例,說明案例、重複嘗試、評分器與外部結果的差別,比較程式、人類與模型評分,解釋為何單次答對和平均高分都不足以證明可靠。讀完能建立一組小而實用的評測,讓提示詞或模型更新有可比較的證據,也能保留尚未驗證的限制。閱讀全文集比較新舊兩版流程。最後,《失敗案例與防護:迴圈、費用爆炸與代理間注入失敗案例與防護:迴圈、費用爆炸與代理間注入多模型工作流常見的三種失控,是無限重試迴圈、fan-out 呼叫的費用爆炸,以及上游模型的輸出被下游模型當成指令,三種情況各自可以配一種對應的防護。這篇用虛構情境說明步數與預算上限、schema 驗證、把輸出當資料而非指令三種做法怎麼運作,並附兩段可以離線執行的 Python,示範步驟計數與資料包裝的寫法,同時把 OWASP、OpenAI 與 Anthropic 官方文件裡對應的定義與緩解建議逐字引用歸因。閱讀全文》整理無限重試迴圈、fan-out 費用爆炸、上游輸出被下游當成指令這三種常見失控,各自配一種對應的防護,讓流程在失控之前就先擋下來。
搭本機模型:代理工具的接法、標籤與檢查清單
Claude Code、Codex 這類代理工具要怎麼搭配自己電腦上的本機模型,這一節各篇的步驟都來自官方文件,本站沒有實測。要先決定怎麼接,《Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選Claude Code 與 Codex 搭配本機模型有兩種接法:代理照常連雲端、把大量雜務交給腳本或 MCP 工具去問本機模型,或是把代理的模型整個換成本機模型。這篇用資料能不能出門、上下文開得夠不夠長、工作的類型三個問題幫你選,並對照 Ollama、LM Studio、Anthropic 與 OpenAI 的官方文件,分清楚本機權重、Ollama 的 cloud 標籤與供應商端點是三種不同的東西。閱讀全文》不需要寫程式,依資料能不能出門、上下文開得夠不夠長、工作的類型,在代理照常連雲端、把雜務交給本機模型,與把代理的模型整個換成本機模型之間選出接法,並對照 Anthropic、Ollama、LM Studio 與 OpenAI 的官方文件怎麼寫,包括 Anthropic 的文件對把 Claude Code 接到非 Claude 模型的說法。選好接法之後,要分清楚名字相同的模型到底跑在哪裡,《GLM、Qwen、DeepSeek 接上 Claude Code 與 Codex:哪些在本機、哪些其實在雲端GLM、Qwen、DeepSeek 接上 Claude Code 與 Codex:哪些在本機、哪些其實在雲端同一個模型名字有三種跑法:權重下載到自己電腦、Ollama 的 :cloud 標籤、供應商自己的端點,只有第一種的提示詞由自己的電腦處理。這篇照 2026 年 10 月 3 日重讀的官方頁,逐家寫 Qwen、GLM、DeepSeek 在 Ollama 有哪些標籤能下載、哪些只有 :cloud,並整理 Z.ai、DeepSeek、阿里雲百鍊接 Claude Code 與 Codex 的端點設定,每一處都標明資料會送到哪裡。閱讀全文》逐家看 GLM、Qwen、DeepSeek 在 Ollama 的標籤哪些能下載到自己電腦、哪些只有 :cloud,也整理供應商自己的端點怎麼接 Claude Code 與 Codex,每一處都標明資料會送到哪裡,讓你不會把 :cloud 標籤或供應商端點誤當成本機。要讓雲端代理把大量雜務交給本機模型,《讓 Claude Code、Codex 把大量雜務交給本機模型:一支 Python 腳本讓 Claude Code、Codex 把大量雜務交給本機模型:一支 Python 腳本要讓雲端代理處理一批含個資的文字檔又不讓它讀原始檔,可以把這件事交給一支不到 80 行的 Python 腳本:腳本逐封問本機的 Ollama 模型,用 JSON schema 要求固定欄位,結果寫成 out 資料夾,代理只讀結果。Claude Code 讓代理自己執行腳本,Codex 這一路由你先執行;文中寫清楚 deny 規則與 Codex 的 permission profile(beta)各擋得住什麼,以及逾時、分批與失敗標記;換模型只改 LOCAL_MODEL。閱讀全文》示範把一批文字檔交給一支 Python 腳本,由腳本逐檔問本機的 Ollama 模型、照 JSON schema 回答並寫成結果檔,代理只讀結果,也寫了 Claude Code 的 deny 規則與 Codex 的 permission profile(文件標示為 beta)各擋得住原始檔到什麼程度,以及逾時、分批與失敗標記。同樣的事也能做成工具,《把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器用官方 Python SDK 寫一支 stdio 的 MCP 伺服器,把本機的 Ollama 模型包成工具,Claude Code 與 Codex 就能共用:工具只收 inbox 底下的路徑,只回分類結果與結果檔路徑,不回信件原文。文中列出兩邊的登記指令、逾時與輸出上限的官方預設值,以及換成別家本機模型只改環境變數 LOCAL_MODEL 的做法,步驟都來自官方文件。閱讀全文》把本機模型包成一支 stdio 的 MCP 伺服器,Claude Code 與 Codex 各登記一次就能共用,並列出兩邊逾時的官方預設值差在哪裡、輸出量又各怎麼管。如果想讓整個代理都改用本機模型,《把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原Ollama、LM Studio 與 Codex 的文件寫了把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型的接法:Ollama 用 ollama launch 一行指令或手動設定,LM Studio 先開本機伺服器再設環境變數或加 --oss。這篇把四種組合的指令、兩家文件建議的上下文長度、Claude Code 用 /status 確認連到誰的方法,以及用完怎麼還原整理在一起;需要先裝好 Ollama 或 LM Studio,並且已有 Claude Code 或 Codex。閱讀全文》寫出 Ollama 與 LM Studio 的指令、這兩家文件建議的上下文長度、怎麼用 /status 確認 Claude Code 現在連到的是誰,以及用完怎麼還原。動手之前,《Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單Claude Code 或 Codex 搭本機模型之前,先照一張表逐項核對:代理讀不讀得到原始檔、現在連的是誰、標籤是不是 :cloud、上下文實際開多長、逾時與輸出量、怎麼驗收。每一項寫怎麼檢查,並指出詳見同組哪一篇,另外收進供應商端點、條款與授權、繁體中文用字檢查;檢查方法取自 Anthropic、OpenAI、Ollama 與 DeepSeek 的官方文件。閱讀全文》把前面各篇的坑收成一張表,每一項只問一句怎麼檢查,讓你能逐項核對資料有沒有離開電腦、現在連的是誰、上下文開了多長與結果怎麼驗收。
| 路線 | 篇名 | 讀完能做到什麼 |
|---|---|---|
| 觀念 | AI 工作流是什麼:從一次對話到可重跑的流程 | 判斷一件事該留在一次對話、寫成流程,還是交給代理自己決定下一步 |
| 觀念 | 一件事拆給多個模型:依步驟、能力、風險、資料敏感度四種切法 | 用依步驟、依能力、依風險、依資料敏感度四種依據,決定要不要拆、怎麼拆給不同模型 |
| 觀念 | 成本、品質、延遲:多模型流程怎麼取捨 | 分開估算成本、品質與延遲,比較單一旗艦、級聯、並行互審幾種架構的代價 |
| 接線 | 統一 API 層:OpenRouter 與 LiteLLM 換模型不改程式 | 用同一段程式,靠換 base_url、金鑰與 model 字串接上不同供應商的模型 |
| 接線 | 模型路由與級聯:便宜先試、貴的兜底 | 寫一段便宜模型先試、信心不夠或出錯才升級的級聯,並設好成本上限 |
| 接線 | 模型之間交接資料:JSON Schema 與結構化輸出 | 把模型之間交接的資料寫成 JSON Schema,驗證失敗就重試,下游只吃驗證過的欄位 |
| 協作與工具 | Claude Code、Codex、Gemini CLI 分工:規劃、執行、審查 | 把規劃、執行、審查分給三支命令列代理,靠交接檔接力完成同一個編碼任務 |
| 協作與工具 | 一個 MCP 伺服器,同時接上 Claude Code、Codex、Gemini CLI 三個客戶端 | 寫一支 MCP 伺服器,同時登記進三個客戶端,並分別收窄各自的工具權限 |
| 協作與工具 | 本機去識別化、雲端收尾:用 Ollama 打造混合式 AI 工作流 | 把會碰到原始個資的步驟留在本機處理,乾淨的文字才交給雲端模型收尾 |
| 營運 | 多模型互審:LLM 當評審、投票與集成怎麼做 | 讓另一個模型依評分準則評審答案,再用投票整理出多個模型的共同判斷 |
| 營運 | 追蹤、評測與可觀測性:知道流程哪一步出錯 | 自寫一支追蹤器記下每一步的細節,並用離線評測集比較新舊兩版流程的分數 |
| 營運 | 失敗案例與防護:迴圈、費用爆炸與代理間注入 | 替重試迴圈設步數與預算上限,替規劃輸出加 schema 驗證,把模型輸出當資料而非指令 |
| 搭本機模型 | Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選 | 依資料能不能出門、上下文開得夠不夠長、工作的類型,選出要讓代理連雲端、雜務交給本機,還是整個換成本機模型 |
| 搭本機模型 | GLM、Qwen、DeepSeek 接上 Claude Code 與 Codex:哪些在本機、哪些其實在雲端 | 分辨 GLM、Qwen、DeepSeek 的標籤哪些能下載到自己電腦、哪些只有 :cloud,並知道供應商端點的設定與資料會送到哪裡 |
| 搭本機模型 | 讓 Claude Code、Codex 把大量雜務交給本機模型:一支 Python 腳本 | 寫一支只用標準函式庫的 Python 腳本逐檔問本機模型、代理只讀結果,並設好代理讀原始檔的規則、逾時、分批與失敗標記 |
| 搭本機模型 | 把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器 | 寫一支 stdio MCP 伺服器,把本機模型包成只回分類結果與結果檔路徑的工具,在 Claude Code 與 Codex 各登記一次並設好逾時與輸出上限 |
| 搭本機模型 | 把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原 | 照 Ollama 與 LM Studio 的官方指令把代理整個接到本機模型,確認上下文與 Claude Code 現在連到誰,用完再還原 |
| 搭本機模型 | Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單 | 動手前照一張表逐項核對資料、憑證、標籤是不是 :cloud、上下文、逾時與輸出量和驗收,並知道每一項詳見哪一篇 |
常見問題
要照順序讀完這個系列嗎?
不用照特定順序讀完。一般使用者可以先從觀念的幾篇看起,弄懂一次對話、流程與代理三個層次的差別,以及把工作拆給多個模型的依據;已經會寫 Python 與命令列的人,可以直接跳進接線的幾篇,看怎麼換供應商、寫路由與級聯、讓模型之間交接資料。
不會寫程式,也能看懂這個系列嗎?
觀念的幾篇不假設你會寫程式,先弄懂該不該拆、拆給誰、拆完怎麼取捨這幾個判斷就夠;等你想真的動手把不同供應商的模型接在同一支程式裡、設計路由與級聯、讓模型之間交接資料,才需要能跑 Python 與命令列。
接線的幾篇和協作與工具的幾篇,差別在哪裡?
接線的幾篇講的是在自己的程式裡把不同供應商的模型串起來:換掉 base_url、金鑰與 model 字串就連到別家模型,往上疊一層便宜先試、貴的兜底的路由與級聯,再用 JSON Schema 把交接的資料驗證過才送給下游。協作與工具的幾篇則是現成的代理式命令列工具怎麼分規劃、執行、審查三個角色,同一支 MCP 伺服器怎麼同時登記進多個客戶端,以及哪一段留在自己的電腦上、換成代號的乾淨文字才交給雲端模型收尾。
想讓 Claude Code 或 Codex 搭本機模型,要從哪一篇開始讀?
先讀講兩種接法怎麼選的那一篇,它不需要寫程式,會依資料能不能出門、上下文開得夠不夠長、工作的類型,幫你在代理照常連雲端、把雜務交給本機模型,與把代理的模型整個換成本機模型之間選出接法。選好之後,要把大量雜務交給本機模型,就讀批次腳本與 MCP 工具那幾篇;要整個換成本機模型,就讀 Ollama 與 LM Studio 設定與還原那一篇;GLM、Qwen、DeepSeek 的標籤哪些能下載到自己電腦、哪些其實在雲端,看講這幾個家族的那一篇;開工之前,再用檢查清單逐項核對。
同主題延伸閱讀
生活分享
Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選
Claude Code 與 Codex 搭配本機模型有兩種接法:代理照常連雲端、把大量雜務交給腳本或 MCP 工具去問本機模型,或是把代理的模型整個換成本機模型。這篇用資料能不能出門、上下文開得夠不夠長、工作的類型三個問題幫你選,並對照 Ollama、LM Studio、Anthropic 與 OpenAI 的官方文件,分清楚本機權重、Ollama 的 cloud 標籤與供應商端點是三種不同的東西。
生活分享
把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器
用官方 Python SDK 寫一支 stdio 的 MCP 伺服器,把本機的 Ollama 模型包成工具,Claude Code 與 Codex 就能共用:工具只收 inbox 底下的路徑,只回分類結果與結果檔路徑,不回信件原文。文中列出兩邊的登記指令、逾時與輸出上限的官方預設值,以及換成別家本機模型只改環境變數 LOCAL_MODEL 的做法,步驟都來自官方文件。
生活分享
把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原
Ollama、LM Studio 與 Codex 的文件寫了把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型的接法:Ollama 用 ollama launch 一行指令或手動設定,LM Studio 先開本機伺服器再設環境變數或加 --oss。這篇把四種組合的指令、兩家文件建議的上下文長度、Claude Code 用 /status 確認連到誰的方法,以及用完怎麼還原整理在一起;需要先裝好 Ollama 或 LM Studio,並且已有 Claude Code 或 Codex。
生活分享
Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單
Claude Code 或 Codex 搭本機模型之前,先照一張表逐項核對:代理讀不讀得到原始檔、現在連的是誰、標籤是不是 :cloud、上下文實際開多長、逾時與輸出量、怎麼驗收。每一項寫怎麼檢查,並指出詳見同組哪一篇,另外收進供應商端點、條款與授權、繁體中文用字檢查;檢查方法取自 Anthropic、OpenAI、Ollama 與 DeepSeek 的官方文件。
引用本文的文章
- Claude Code、Codex 搭本機模型:兩種接法怎麼選
- 把本機模型包成 MCP 工具,Claude Code 與 Codex 共用一支伺服器
- 把 Claude Code、Codex 整個換成本機模型:Ollama 與 LM Studio 設定與還原
- Claude Code、Codex 搭本機模型的注意事項:開工前的檢查清單
- 讓 Claude Code、Codex 把大量雜務交給本機模型:一支 Python 腳本
- GLM、Qwen、DeepSeek 接上 Claude Code 與 Codex:哪些在本機、哪些其實在雲端
- 統一 API 層:OpenRouter 與 LiteLLM 換模型不改程式
- 追蹤、評測與可觀測性:知道流程哪一步出錯
最新旅遊情報攻略

情報
2026 韓國楓葉預測:雪嶽山 10 月 20 日、首爾近郊 10 月底、內藏山與漢拏山 11 月上旬
韓國山林廳 2026 年 9 月 22 日公布的楓紅高峰預測:雪嶽山 10 月 20 日,春川、國立樹木園到首爾植物園落在 10 月 28 日到 11 月 2 日,內藏山 11 月 4 日、漢拏山 11 月 6 日,整體比最近 5 年晚約 0.8 天。整理各地楓樹與銀杏的預測日、首爾出發怎麼排,以及出發前去哪裡看即時楓況。2026 年 10 月查證。
- 季節活動
- 自然
- 觀景

攻略胡志明市
胡志明市到頭頓一日遊:白藤碼頭搭高速船、船票與班次,下船就是胡梅纜車與耶穌基督像
人在胡志明市挪一天去頭頓看海:市中心的白藤高速船碼頭搭船,航程 120 分鐘到頭頓的胡梅碼頭,平日成人 320,000 越南盾、週末 350,000,回程末班平日 15:00。下船就是胡梅纜車站,同一條路上有白宮,小山頂上是耶穌基督像。平日一天只有兩班船,整天要從末班船倒推著排。
- 交通
- 行程範例
- 海灘

攻略沖繩
沖繩不開車攻略:單軌只到浦添,美麗海水族館要坐兩個多小時的巴士,回那霸的最後一班直達車 17:22 就開走
不租車的沖繩怎麼移動:那霸市區靠沖繩都市單軌電車(ゆいレール),那霸機場站到終點てだこ浦西 19 站、17 公里、37 分鐘,一日券 1,000 日圓;美麗海水族館有那霸機場直達的高速巴士,單程 2,000 日圓起、官方時刻表上 2 小時上下,下車後還要走 10 分鐘;古宇利島要在今帰仁村役場轉車,當天來回光坐車就六個半小時;回程的最後一班直達車 17:22 就從記念公園前開走(2026 年 9 月查證)。
- 交通
- 行程範例
- 預算
資料來源
- Building effective agents · 查證日期:
- OpenAI Agents SDK · 查證日期:
- What is the Model Context Protocol (MCP)? · 查證日期:
- Structured model outputs · 查證日期:
- LiteLLM Docs · 查證日期:
- Working with evals · 查證日期: