生活分享

OpenAI 更新 GPT-6 Luna:回答更精簡、少一點討好,安全評測有進有退

OpenAI 更新 ChatGPT 中的 GPT-6 Luna 模型(10 月 28 日版):回答更精簡,也減少過度迎合使用者。OpenAI 自行公布的評測顯示,未成年人保護與防範惡意指令的分數提升,但事實錯誤率上升,健康相關分數下降。

閱讀時間約 5 分鐘

OpenAI 更新 GPT-6 Luna:回答更精簡、少一點討好,安全評測有進有退
圖片:Mokaair (Original editorial artwork)

發生了什麼事

OpenAI 在 2026 年 10 月 29 日發布一份「系統卡」增補文件(系統卡是 OpenAI 說明模型安全評估結果的文件),表示正在推出 GPT-6 Luna 的更新。該模型於 10 月 7 日在 ChatGPT 推出。根據 OpenAI,更新後的模型回答更簡潔,並減少過度迎合的用語,OpenAI 稱之為 GPT-6 Luna(October 28)。

OpenAI 表示,依其 Preparedness Framework(OpenAI 用來評估模型高風險能力的框架),這個版本在網路安全以及生物與化學能力上都被視為「High」(高)等級,並沿用與 10 月 7 日版本相同的安全防護機制。OpenAI 也表示,GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna 在 AI 自我改進領域未達到 High 門檻。

OpenAI 另稱,其內部安全報告協助 Safety Advisory Group(安全諮詢小組)提出建議,OpenAI 領導層據此認定這些防護措施足以支持此版本的公開推出。

評測結果:哪些進步、哪些退步

以下數字皆為 OpenAI 自行公布的內部評測結果,尚未經第三方確認。OpenAI 也提醒,文中先前模型的比較數值可能反映較新的版本,可能與當初發布時公布的數字不同。表中「提示注入」是指有人用惡意指令試圖操控 AI:例如使用者試圖推翻系統或開發者設定的較高優先指令(OpenAI 稱為「指令層級」違規),或在網頁等第三方內容中藏入指令,讓 AI 做出使用者沒要求的事。「雙用途」提示則指同一問題既可能用於正當研究、也可能被濫用的生物學提問。

依 OpenAI 增補文件整理;HealthBench 與 MentalHealthBench 是 OpenAI 用來評估健康與心理健康回答的測試。除事實錯誤率越低越好外,其餘數值越高越好。
評測項目OpenAI 公布的變化(10 月 7 日 → 10 月 28 日)
未成年人安全:色情內容0.904 → 0.933(進步)
未成年人安全:飲食失調0.776 → 0.817(進步)
未成年人安全:情感依賴0.734 → 0.870(進步)
未成年人安全:血腥內容0.812 → 0.858(進步)
指令層級(提示注入)OpenAI 稱達 99.91% 穩健度,幾乎滿分
事實錯誤率OpenAI 稱六項指標全數高於 10 月版,但仍低於 GPT-5.6 Luna
生物拒答:嚴重類提示0.945 → 0.976(進步)
生物拒答:雙用途提示0.968 → 0.922(退步)
HealthBench(長度調整分數)50.4 → 48.2(下降)
MentalHealthBench 整體51.73 → 48.68(下降)

OpenAI 說,在多輪「越獄」測試(試圖透過多次對話誘使 AI 繞過安全規則)中,新版在每一種攻擊投入規模下,觀察到的防禦成功率都高於 10 月 7 日版本,但攻擊端的測試因基礎設施問題而提前中止。視覺輸入評測方面,OpenAI 稱新版與舊版相當,harms-erotic(色情類有害內容)項目的退步在統計上不顯著。

能力與風險評估

在網路安全能力方面,OpenAI 報告新版在 ExploitBench(測試模型能否把已知漏洞發展成攻擊手段)以最高推理強度取得 46.19%,在 SEC-Bench Pro(測試模型能否在 V8、SpiderMonkey 等大型 JavaScript 引擎中找出漏洞)取得 51.75%,GPT-6 Astra 則為 85.4%。OpenAI 稱網路安全的安全性評測與 10 月 7 日版本相當,沒有統計上顯著的退步。

在生物與化學方面,OpenAI 列出 Multimodal Troubleshooting Virology 的 pass@1(一次作答即答對的比例)由 48.13% 降至 45.85%;OpenAI 為這項評測設定的指示性門檻(用來判斷是否達到高風險能力的參考線)為 31%。

對一般使用者的意義

對一般 ChatGPT 使用者而言,OpenAI 強調的改變主要是語氣與風格:回答更短,也更少附和使用者。是否真的更好用,仍取決於個人使用情境。

同時,OpenAI 自己的數字顯示這是取捨:未成年人保護與提示注入防禦的評測表現良好,但事實錯誤率上升,健康相關評測分數下降。因此在涉及事實查核、醫療或心理健康的問題上,使用者仍應以可靠的專業來源再次確認 AI 的回答。

常見問題

GPT-6 Luna(October 28)改了什麼?

據 OpenAI,更新後的模型回答更簡潔,並減少過度迎合的語言。GPT-6 Luna 於 10 月 7 日在 ChatGPT 推出,10 月 28 日版本是它的更新。

新版比較安全嗎?

結果有好有壞。OpenAI 稱未成年人安全多項評測與嚴重類生物提示拒答有進步,並稱指令層級的提示注入評測達 99.91%;但雙用途生物提示拒答、事實錯誤率與部分健康評測出現退步。

事實錯誤率變高代表什麼?

OpenAI 稱新版在六項事實性指標上錯誤率高於 10 月 7 日版,但仍低於 GPT-5.6 Luna。這表示重要資訊仍應自行查證。

這些數字可信嗎?

所有數字均由 OpenAI 自行公布,目前尚未經其他機構獨立證實,應視為廠商自述。

查看同分類最新消息

資料來源

生活分享