ChatGPT Images 2.5：圖片生成、局部修改與草圖功能更新

OpenAI 在 2026 年 9 月 8 日發布 ChatGPT Images 2.5，重點包括圖片細節、局部修改與多輪編輯的一致性，並介紹 Sketch、模板及圖片註解等使用方式。對一般創作者而言，這次更新最值得留意的是修改過程：能不能只調整你指出的地方，並保留已經確認的內容。

本文於 2026 年 9 月 14 日查核，依官方發布整理功能與創作方法。文中的海報、照片與社群情境是編輯建議，不是本站使用新模型實測後的成果展示；本文配圖也只是原創概念插圖。產品功能可能依平台與開放進度不同，操作前請再確認自己使用的入口。

先把生成新圖和修改舊圖分開

從空白開始生圖時，你要描述用途、主題、構圖與風格；修改既有圖片時，還需要說清楚哪些部分必須保留。兩種任務都可能得到好看的畫面，但驗收方法不同。前者看是否符合需求，後者更要檢查工具有沒有改動你原本不想動的地方。

例如為社群貼文準備一張活動海報，可以先讓工具處理概念與留白，再核對文字和日期；若只是想調整自有商品照片的背景，就要明確要求保留商品外形、顏色與可辨識細節。這些條件沒有說清楚，生成結果即使精緻，也可能不適合實際用途。

官方宣稱 Images 2.5 更能維持參考照片的主體並遵守編輯指示，但這仍需要用自己的素材檢查。尤其畫面中有人物、產品結構或文字時，不能只看縮圖就認定所有細節正確。先保留原圖，再比較修改結果，是最基本的工作方式。

局部修改，請同時說明要改與要保留

編輯建議把修改需求寫成兩部分。第一部分說要調整的位置與目標，例如讓背景更簡潔、移除干擾物；第二部分說哪些內容不可改，例如主體姿勢、衣物顏色、商品尺寸關係與文字內容。這比只說「幫我修得更好」更容易判斷成敗。

若需要更精確的指示，可以使用產品當前提供的選取或註解方式，指出你在意的區域。但介面標記不等於結果保證，仍要看整張圖片有沒有連帶變化。可以放大比較主體邊緣、陰影、文字和重複圖案，避免局部修改造成新的不一致。

當第一輪只差一個細節時，盡量沿用已確認的版本提出修正，並指出要保留其他部分。若每次都重新描述整張圖，工具可能把原本已經符合要求的構圖也重新處理。版本管理越清楚，越容易把修改引導到真正需要改善的地方。

Sketch 與模板，可以先表達空間關係

發布稿介紹 Sketch，讓使用者用草圖提供視覺參考。對不擅長把構圖寫成文字的人，草圖可以先交代主體大概在哪裡、哪些地方留白，以及前景和背景的關係。它不需要畫得像成品，重點是讓工具理解你在意的安排。

例如你想做一張文章封面，可以先用簡單形狀標出圖片區、標題區與視線方向，再用文字補充主題與配色。這是編輯建議的用法，不表示任何草圖都能精準變成預期畫面。生成後仍要檢查留白是否足夠，縮小後的重點是否清楚。

模板則適合用來快速取得某種常見版型的起點。套用後，先確認它是否真的符合你的用途，再逐項調整，而不是為了符合模板把訊息硬塞進去。海報、社群圖片與商品展示的閱讀方式不同，字量和主體大小也應隨用途改變。

文字、人物與現實資訊要另外核對

圖片看起來自然，不代表其中的資訊就正確。活動日期、店名、地址與價格應對照你的原始材料，不能只因文字沒有明顯亂碼就採用。若資訊需要經常修改，也可以讓圖片先保留文字區，再在你熟悉的排版工具中放入可編輯的正式文字。

人物或商品的修改則要注意識別特徵。編輯建議把原圖與結果並排，查看臉部、手部、衣物細節、配件與商品結構，確認沒有不希望出現的變化。若作品需要忠實呈現真實狀態，就不要用生成結果取代你無法確認的細節。

旅行與生活內容也要分清楚紀錄和示意。把場景改成不同天氣或加入不存在的物件，會改變照片作為紀錄的意義。公開分享時，可以清楚說明這是創意修改或概念圖，避免讀者把生成的設施、招牌或環境當成實際資訊。

一般圖片工具與 API 模型不要混在一起看

同一篇發布稿另外介紹 GPT-Image-2.5 Flare 與 Sunburst，這是開發者 API 的模型選擇。一般使用者在 ChatGPT 裡看到的圖片體驗，和開發者呼叫模型時的計費、速度與設定，不能直接視為完全相同的產品條件。

若你只是偶爾製作個人圖片，先確認帳號當下能使用的功能與額度即可；若是大量建立素材的工作流，則需要另外評估 API 價目、生成失敗或重試成本，以及人工挑選和核對的時間。官方宣稱的速度改善，也不能保證你的每張圖都有相同等待時間。

這次更新最適合拿來重新檢查的是修改流程。先定義用途，保存原圖與版本，逐輪調整具體問題，最後檢查內容與細節。當你能說清楚每一次修改的目的，就比較容易判斷新功能是否真的讓創作更順，而不是只多產生了一批難以挑選的圖片。

ChatGPT 圖片生成與編輯入門

怎麼檢查 AI 內容的錯誤

• AI 工具
• 軟體與 App
• AI 新聞與趨勢