生活分享

ACE Music v1 在 AI 人聲音樂排行榜超越 Suno v6,Decrypt 實測有優有劣

據 Decrypt 報導,ACE Studio 的 ACE Music v1 在 Artificial Analysis 人聲音樂排行榜以 1,160 對 1,144 Elo 領先 Suno v6,但領先幅度有限,冷門風格仍有落差。

閱讀時間約 4 分鐘

ACE Music v1 在 AI 人聲音樂排行榜超越 Suno v6,Decrypt 實測有優有劣
圖片:Mokaair (Original editorial artwork)

排行榜結果:領先但差距不大

Decrypt 報導,ACE Studio 開發的 ACE Music v1 在 Artificial Analysis 的人聲音樂排行榜名列第一,得分 1,160 Elo,Suno v6 為 1,144,領先 16 點。

據 Decrypt 說明,AA-Music-Vocal v1.1 基準測試衡量含人聲的 AI 歌曲品質:評審在不知道模型來源的情況下,聆聽以相同提示產生的曲目並選出最愛。這些偏好會換算成 Elo 式評分(一種源自棋類、依兩兩比較勝負計算的分數),分數越高代表聽眾越偏好。

Decrypt 同時指出,這個領先幅度相對狹窄,兩個模型的統計信賴區間重疊。信賴區間是分數可能落在的範圍,重疊代表兩者的差距在統計上並不明確。此外,Suno 在另一個器樂音樂排行榜仍居首位。

Decrypt 實測:主流風格較佳,冷門風格仍有落差

據 Decrypt,ACE Music v1 能依文字描述或使用者提供的歌詞產生完整歌曲。在 Decrypt 的實測中,ACE 在主流風格下持續產出較有旋律且連貫的歌曲,人聲整體聽起來較自然、合成痕跡較少,結尾也較乾淨。

不過在旋律死亡金屬測試中,Decrypt 發現 ACE 持續產出清亮的女聲演唱,缺乏該風格應有的激烈唱腔,且常混淆金屬子類型;Suno 在重型風格提供較有創意的編曲,風格一致性也較佳。Decrypt 強調這些結果屬主觀評價,並非受控基準測試。

依 Decrypt 報導整理,實測結果為該媒體的主觀評價
項目ACE Music v1Suno v6(依 Decrypt)
人聲排行榜 Elo1,1601,144
器樂排行榜Decrypt 未說明名次Decrypt 指出仍居首位
主流風格實測Decrypt 稱旋律較連貫、人聲較自然、結尾較乾淨Decrypt 稱結尾偶有怪聲、重複或突兀變化
重型金屬風格實測Decrypt 稱唱腔不符、常混淆子類型Decrypt 稱編曲較有創意、風格較一致

編輯功能、開源計畫與使用限制

據 Decrypt,ACE 的「Idea」功能可把基本構想發展成歌詞和有結構的作品,使用者可修改素材,不必反覆重新生成全新曲目。v1.1 Preview 會先建立樂譜再生成音訊。使用者可編輯旋律與和弦、重新生成演出、匯出 MIDI 檔(記錄音符與節奏、可在編曲軟體中繼續編輯的檔案格式),並把人聲與樂器分離。

Decrypt 指出,旗艦 ACE Music v1 為閉源(不公開程式碼),也沒有公開 API(讓其他程式直接串接使用的介面),只能透過官方網站生成。ACE Studio 與 StepFun 已發布的 ACE-Step 1.5 則公開程式碼與權重(模型訓練後得到的參數),可在使用者自己的硬體上執行,但模型弱於閉源旗艦。Decrypt 引述開發者表示,計畫於 2026 年底開源 ACE Music v1 Flash。

在使用方式上,Decrypt 報導 ACE Music 提供瀏覽器應用程式,有有限的免費方案與付費訂閱;旗艦模型歌曲的商業使用權需付費方案,ACE-Step 則提供另一種免費生成選項。

常見問題

ACE Music v1 真的比 Suno 好嗎?

據 Decrypt,ACE Music v1 在 Artificial Analysis 人聲排行榜以 1,160 對 1,144 領先,但信賴區間重疊。Suno 仍居器樂排行榜首位,在 Decrypt 的重型風格測試中表現也較佳。

ACE Music v1 可以在自己的電腦上執行嗎?

依 Decrypt,旗艦 ACE Music v1 為閉源且無公開 API,只能透過官方網站使用。開源的 ACE-Step 1.5 可在自己的硬體上執行,但模型弱於旗艦。

ACE Music v1 Flash 何時開源?

Decrypt 引述開發者在官網的說法,計畫於 2026 年底開源;Decrypt 稱該版本旨在平衡品質、生成速度與硬體需求。

生成的歌曲可以商用嗎?

據 Decrypt,旗艦模型歌曲的商業使用權需要付費方案。實際條款請以 ACE 官方說明為準。

查看同分類最新消息

資料來源

生活分享