Altman氏、数学者に理解を示すもOpenAIはAI数学成果の公開を止めないと表明

何が起きたのか

The Vergeによると、OpenAIのSam Altman CEOは木曜日に公開されたポッドキャスト「Cheeky Pint」で、AI生成の成果に埋もれる数学者に理解を示しつつも、発表を止めるつもりはないと述べた。

The Vergeが引用したところでは、Altman氏は「I think, on net, the world deserves to understand how the universe works」（全体として、世界は宇宙の仕組みを理解する権利がある、という趣旨）と述べ、「But I do have empathy for the method.」（ただ、そのやり方について共感する気持ちもある、という趣旨）と付け加えた。また、新しい科学的知見を得る一般の権利は、公開方法による混乱より重要だと主張する一方、コミュニケーションの改善が必要なことは認めた。

The Vergeの引用では、Altman氏はさらに「Humanity deserves fundamental knowledge, and we should not be sitting on a major fundamental science discovery.」とも述べた。人類には基礎的な知識を得る権利があり、重大な基礎科学の発見を抱え込むべきではない、という意味だ。

研究者の批判と論争

The Vergeによると、取材に応じた数学者らはOpenAIの公開方法を繰り返し批判し、功績の帰属が明確でなく、背景説明が乏しく、検証も不十分だと指摘した。その結果、研究者は成果の確認と理解に多大な労力を割かざるを得ず、その間にも会社は新たな成果を出し続けているという。The Vergeは、OpenAIが今月だけで数百件の数学的結果を公開し、多くは短い説明しか付いておらず、研究者はその文章を出来が悪く読みにくいと評していると伝えている。

一方でThe Vergeは、OpenAIが重要な成果を「抱え込んでいる」との批判も受けていると指摘する。OpenAIは数学、物理学、コンピューター科学の3分野で大きな進展を発表しており、そのうち1件は現代素粒子物理学の数学的基礎であるYang-Mills理論に関わるが、詳細は今も公開されていない。報道によると、OpenAIはこれを、自社が選び意見を求めた専門家グループの助言に従ったものだと説明している。The Vergeは、この対応が、同社が以前に意見を求めた別の数学者グループの助言とは正反対だと指摘している。

Altman氏が明かした規模とコスト

The Vergeによると、公開済みの数百件の証明のほかにも成果があるのかと問われ、Altman氏は「We do. Of course.」（もちろんある）と答えた。また、数学の問題への取り組みが一時「get out of control」（制御不能）になったことを認めたが、それはモデルの限界を試すための意図的なものだったと述べた。社内には「Model Name-Hold My Beer」というSlack（業務用チャットツール）のチャンネルがあり、社員がモデルに、見つけられる限り最も難しい問題を投げかけていたという。

The Vergeによると、Altman氏はOpenAIが数学の問題に数億ドルを費やしたと見積もった。そのうちNavier-Stokes問題の解法には約1000万ドルかかり、「maybe a little more」（もう少し多いかもしれない）とも述べた。Navier-Stokes問題は、数学界で有名な「ミレニアム懸賞問題」の一つだ。同報道は、AI企業がこれほどの資源を投じることで、費用を負担できず自分の研究分野から押し出されかねないと懸念する研究者がいると指摘している。

今後の見通し

The Vergeによると、Altman氏に公開を止める考えはなく、未公開の成果がさらにあることを示唆した。The Vergeは、AIの数学成果の公開が一息つくことを望む数学者や研究者は、期待を裏切られることになりそうだと見ている。

このトピックの最新ニュースを見る

• AIニュース