Claude Cowork 使用前：工作範圍、檔案權限與確認流程

攝影社準備辦小型成果展，幹部想把不同成員提供的作品說明整理成統一格式。與其只問 AI 怎麼排版，他希望工具能讀取指定檔案、整理缺漏，再產出待確認的文件。Claude Cowork 可用來評估這類多步驟工作，但開始前要先界定它可以看到與修改什麼。

以下依 2026 年 9 月 14 日查閱的官方文件整理。Cowork 的入口、雲端執行與權限功能仍可能調整，應以自己的帳戶為準。攝影社案例是原創假設；本文沒有登入帳戶、連接資料夾或實際操作他人的作品檔案。

先確認需要的是哪一種協助

如果只是討論展覽標題或修改一段說明，一般 Chat 對話就能先協助草擬。若需要依序讀取多份資料、整理成檔案並回報缺漏，再考慮 Cowork。涉及程式專案、執行開發指令與檢查程式碼的需求，可另評估 Claude Code；選擇應以工作成果決定。

目前官方將 Cowork 提供給付費方案，桌面版支援 macOS 與 Windows；網頁及手機入口仍標示測試版，適用 Pro、Max、Team，以及管理員已啟用的 Enterprise。不要把訂閱方案、裝置入口和個別功能混在一起判斷，也不要為了截圖上的按鈕立即升級。

在桌面、網頁或手機的訊息輸入區，可選 Cowork 開始任務；若找不到選項，先確認應用程式版本、登入帳戶和組織設定。本例先使用桌面版，因為作品說明已存在電腦資料夾。之後是否改用其他裝置查看進度，應再確認當下提供的能力。

弄清楚工作在哪裡執行

官方目前以雲端工作階段為預設方向，工作可在 Anthropic 伺服器繼續，工作階段和檔案跟隨帳戶。因此不能再概括說 Cowork 只能在桌面運作，或一闔上電腦所有工作就會停止。既有桌面部署也可能保留本機執行方式，評估時要確認實際使用哪一種。

本機檔案是另一回事。從桌面開始並連接電腦資料夾的雲端工作，要存取那些檔案仍需要桌面程式開著並保持連線；離線後雲端工作可繼續，卻不能因此讀到關閉電腦上的檔案。本機連接器和電腦操作，也不能只因手機看得到工作階段就假設隨時可用。

架構文件說明，雲端工作讀取本機內容後，內容會送至 Anthropic 伺服器處理。所以資料放在自己的硬碟，並不等於全程只在裝置內處理。攝影社可先使用已取得整理同意、且移除聯絡資訊的作品說明副本，原始影像與名單則依需要分開管理。

把任務寫成可核對的交付條件

本例先建立一個試作資料夾，只放三份虛構作品說明及一張格式範本。要求輸出統一欄位的草稿、缺漏清單和處理紀錄，原始檔維持原樣。這比「幫我整理全部作品」更容易驗收，也比較容易找出工具是否誤解了作品名稱或作者署名。

提示可寫成：「讀取指定資料夾的副本，整理作品名稱、署名與說明；未提供的欄位標示待確認。先列出預計建立的檔案，再將草稿放進輸出資料夾。不要推測作者、不刪除來源，也不要寄送或上傳展覽資料。」這是本例的工作要求，不代表提示本身能限制所有底層權限。

如果 Cowork 提出需要額外資料，先看是否與交付條件有關。缺少拍攝年份，可以列為待確認，不必因此開放整個雲端硬碟。也要安排停止條件，例如遇到無法判讀的格式就保留該檔並回報，避免為了交出一份完整表格而自行補入沒有依據的內容。

區分工具確認與電腦操作

Cowork 的 Manual、Auto 與 Skip permissions，會搭配連接器的允許、需確認及封鎖設定運作。Manual 也不代表每個已允許動作都重新詢問；新接入的寫入工具應逐項檢查。Auto 由系統判斷部分操作，Skip 則減少確認，選擇時不能只按哪個最快。

本例先保留需要確認的寫入操作，看到確認畫面時核對目標資料夾、檔名與變動範圍。若要求存取作品說明以外的資源，應先暫停釐清。不要把「已允許讀取」直接理解為「同意覆寫」，也不要讓幹部以為每個外部工具都有同樣的確認方式。

直接控制螢幕的 computer use 是另一種能力，官方目前標示為 Pro 與 Max 的測試功能。它有應用程式存取確認，但沒有一般工具相同的逐工具確認控制，畫面上的可見資訊也可能被讀取。整理檔案不必自然延伸為開放整台電腦；若需要此功能，應另訂範圍並觀察操作。

先用副本走完一次驗收

第一次試作刻意放入容易發現的差異：一份漏了署名、一份同時有舊版和新版標記、一份說明內含與任務無關的指令。先記下正確處理方式，再看輸出。文件中的文字應當作資料，不應因為它要求更改工作範圍，就被視為幹部新的授權。

驗收時逐一開啟輸出檔，而不是只看聊天中的完成訊息。檢查欄位、標點、作者署名、缺漏標示及檔案數量，再確認原始副本是否如約保留。對資料做了什麼、結果存在哪裡、哪些項目未完成，都應能由檔案和紀錄對得上。

也安排一次暫停或連線中斷，觀察工作如何回報，以及恢復後是否重複產生同名檔。不要拿唯一一份重要資料測試失敗情境。官方提醒備份和監看重要動作；在攝影社流程中，可讓另一位幹部核對署名與缺漏清單，再進入正式排版。

1. 確認方案、入口和工作階段型態，選擇少量測試副本。
2. 設定可讀資料夾、輸出位置與需確認的工具動作。
3. 交付明確任務，先看預計變動，再觀察例外處理。
4. 逐檔比對結果、保存人工確認紀錄，確認後才擴大範圍。

記錄成本與交接方式

多步驟任務會使用帳戶額度，應到用量設定查看實際狀態，不用網路文章的固定次數推估。攝影社可記錄完成時間、人工修正時間、重做原因和用量變化。若幾份檔案已需要反覆說明規則，先改善範本與輸入格式，再決定是否增加處理數量。

交接時保留經人工確認的輸出、未完成項目與必要操作紀錄，讓下一位幹部不用重新閱讀整段對話。輸出草稿與准許對外使用的版本要有不同名稱；作品資料能否公開，仍由社團與作者確認。生成完成只代表檔案存在，不能代替署名與發布範圍的核對。

任務結束後回看曾連接的資料夾、工具和應用程式，撤除已不需要的存取。雲端工作階段、電腦上的輸出與外部服務內的內容可能分別保存，清理時逐處確認。用小範圍試作累積可核對的結果，再決定哪些步驟交給工具，哪些仍由人負責。

評估 AI 代理服務的權限與成果

理解生成式 AI 的能力與驗收

• AI 工具
• 教學
• 對話助理