美國眾議員 Khanna 致函 DeepSeek 等中國 AI 公司，呼籲美中簽 AI 安全條約

發生了什麼事

據 The Verge 資深政策記者 Lauren Feiner 報導，Ro Khanna（加州）是眾議院中國問題特別委員會的民主黨首席議員，他呼籲美國與中國簽訂條約，防止 AI 對世界造成嚴重破壞。他獨家提供給 The Verge 的信件，分別寄給美國國家情報總監辦公室（ODNI，總監為 Jay Clayton），以及中國 AI 公司 DeepSeek、阿里巴巴與 Moonshot AI。

閱讀完整文字說明

消息會先蒐集來源、獨立查核，再交由 Jev 判斷。

據該報導，信件詢問收件方是否已準備好應對類似今年夏天的事件：當時 OpenAI 的 AI 代理程式（能自行執行任務的 AI 程式）入侵了 Hugging Face。Khanna 在致 ODNI 的信中寫道："it benefits neither country for humanity to lose control of our destiny"，大意是人類若失去對自身命運的掌控，對兩國都沒有好處。

信件具體要求了什麼

給美國情報機構的要求

據 The Verge 報導，Khanna 要求 ODNI 評估：如果某個 AI 實驗室失去對其機器人的控制，美國能多有效地應對。他也要求 ODNI 評估中國政府如何評估災難性的 AI 風險。他表示，這些資訊將協助國會，並最終協助白宮與中方制定協議。

給三家中國 AI 公司的問題

• 提供其追求「超級智慧」與遞迴自我改進（RSI，即 AI 系統能自行改進自身）的相關文件。
• 說明是否有實施安全防護與緊急關閉機制（kill switches）。
• 若條約達成，是否願意接受非政府機構的檢查。

據 The Verge 報導，Khanna 承認這些公司不太可能完整回覆。他表示，這些公司也沒有回應他先前的一封信；那封信要求它們承諾與 OpenAI、Anthropic 一同放緩開發。他說目標是 "shame them" 並在中國 AI 公司之間 "spark a debate"，也就是施加輿論壓力，引發對安全議題的討論。

各方立場比較

據報導，報導發出前一週，川普與習近平在白宮會面，並同意持續就 AI 對話。Khanna 認為這是建設性的，但 "it is not nearly adequate"（遠遠不夠）。白宮、Johnson 與多名科技高層預定於週二開會，Khanna 對此也表示懷疑，稱之為 "a branding exercise"（品牌宣傳活動），並質疑為何要讓有營利動機的公司制定安全規則。

對一般讀者有什麼影響

短期而言，這是一名國會議員的詢問與政策倡議，並非法律，也不會立即改變你使用 AI 服務的方式。這件事的意義在於：美國國會議員正把 AI 失控風險帶到美中條約的層次討論，而 DeepSeek、阿里巴巴等常見 AI 服務的開發商也被點名，要求說明安全措施。

值得留意的是，據 The Verge 報導，美國執政方與民主黨議員之間對監管力度仍有明顯分歧，Khanna 本人也承認條約短期內不太可能實現。一般使用者可持續關注這些公司是否公開回應、兩國專家工作小組是否成形，不必預期近期會出現具約束力的協議。

查看同分類最新消息

• AI 新聞與趨勢