ライフスタイル
ReplitのCEO「Anthropicとはもう提携していない」、関係者は「提携は継続」と証言
AIコーディングプラットフォームReplitのAmjad Masad CEOはTechCrunch Disruptで、Claudeの開発元Anthropicとはもう提携していないと語った。理由はコストや性能など。ただしTechCrunchは関係者の話として提携は続いていると報じている。Replitは説明要請に未回答で、ユーザーへの影響も不明だ。
読了目安 6 分

何が起きたのか
TechCrunchによると、Replitの最高経営責任者で共同創業者のAmjad Masad氏は木曜日、TechCrunch Disruptの壇上で、ReplitはもうAnthropicと提携していないと述べた。AnthropicはAIモデル「Claude」シリーズの開発元である。同誌によれば、Masad氏は判断にはコストを含む複数の理由があると語った。
TechCrunchはMasad氏の発言として「I think ChatGPT is better now」「It was a decision based on both cost, partnership, and performance.」を引用している。また同氏は、社内ベンチマークで性能などの指標を評価していると述べたという。ベンチマークとは、AIモデルの性能を比べる標準化されたテストのことだ。同氏は、同社がベンチマークを公開しており、SolとAstraはゼロからvibe-codedアプリを構築する場面で一貫して優れた結果を出していると語った。vibe-codedとは、主にAIが生成したコードで作られたアプリを指す。
TechCrunchは、Replitが8月にOpenAIとの提携を発表したものの、それ以前にAnthropicとの提携終了を示す兆候はなかったと指摘する。現時点で「提携終了」とする説明は、主にTechCrunchによるMasad氏の発言の報道に基づく。
食い違う説明
TechCrunchによると、匿名を条件とする関係者の一人は、提携は依然として有効だと述べた。同誌はまた、9月のブログ記事がAnthropicのClaude Fable 5とClaude Fable 5.1を、Replit Agentの本番環境で稼働するモデルとして挙げていた点も指摘している。Replit Agentは、ユーザーに代わってソフトウェアを構築するReplit上のAIアシスタントである。本番環境とは、実際にユーザーへ提供されているサービスを指す。
Replit自身も9月29日のエンジニアリングブログで、Agentの本番環境ではモデルごとに1週間分をサンプリングしたと説明している。Fable 5は2026年8月、Fable 5.1とGPT-6 Astraは9月である。これは当時の利用状況を示すにとどまり、現在の状態を表すものではない。TechCrunchはReplitに改めて説明を求めており、回答があれば記事を更新するとしている。
| 項目 | 現時点での説明 | 出典 |
|---|---|---|
| 提携状況 | MasadはAnthropicとはもう提携していないと発言 | TechCrunchによるMasad発言の報道 |
| 異なる見方 | 匿名の関係者は提携が有効だと証言 | TechCrunch報道 |
| 直近の利用記録 | 9月の記事がClaude Fable 5とFable 5.1をAgent本番環境で稼働中と記載 | TechCrunch、Replitブログ |
| OpenAIとの関係 | Replitは8月にOpenAIとの提携を発表 | TechCrunch、Replitブログ |
ReplitのOpenAIとの動きと事業の背景
Replitは2026年8月18日のブログでFree Modeを発表し、OpenAIのGPT-5.6 Luna搭載で、Coreの購読者は月額20ドルで利用できると説明した。これはReplit自身の説明である。
9月29日の記事でReplitは、DeepSWE v1.1の結果を公表した。DeepSWEは、AIがオープンソースプロジェクトに長時間かけて修正を加えられるかを測るソフトウェアエンジニアリングのテストである。Replitの数字では、GPT-6 Astraがタスクを主導するメインエージェント(Replitはコアループと呼ぶ)を務めた場合、Replit Agentのスコアは72%、1タスクあたりのコストは2.11ドルだった。Astra単体を公開リーダーボードの基本設定であるmini-swe-agentで低強度に実行した場合は、スコア67%、コスト1.60ドルだった。これはReplitが自ら公表した結果である。Replitはまた、思考の強さ、作業を振り分けるタイミング、振り分け先をモデル自身に決めさせる設計だと説明している。
TechCrunchによると、Replitはブラウザ上で直接アプリを開発・デプロイできるクラウドのソフトウェア開発プラットフォームを販売しており、Anthropicとの提携のもとClaudeモデルでプラットフォームを動かしていた。Masad氏は、昨年は企業向けが売上の約2%だったが、今年は企業契約が売上の約15%を占めると述べた。また売上の50%超がB2B、つまり企業顧客向けの事業からだとも語った。年間経常収益であるARRは公表していない。
一般の読者への実際の影響
現時点の報道では、この件がReplitユーザーに具体的にどう影響するかは説明されていない。プラットフォームに変更があれば、Replitの公式発表を確認してほしい。本記事は製品選びの助言ではない。
よくある質問
Replitは本当にAnthropicとの提携を終了したのですか?
TechCrunchによると、Masad氏は壇上でそう述べた。ただし同じ記事は、匿名の関係者が提携は続いていると話したとも伝えており、TechCrunchはReplitに説明を求めている。現時点で独自の裏付けはない。
Masad氏はどんな理由を挙げましたか?
TechCrunchによると、同氏は判断がコスト、パートナーシップ、性能に基づくと述べ、SolとAstraはゼロからのvibe-codedアプリ構築で優れていると語った。
なぜ外部から疑問が出ているのですか?
Replitが8月にOpenAIとの提携を発表した際、Anthropicとの提携終了を示す兆候はなかった。また9月のブログ記事は、Claude Fable 5とFable 5.1をAgent本番環境で稼働するモデルとして挙げていた。
利用方法を変える必要はありますか?
現時点の報道では、ユーザーへの具体的な影響は説明されていない。Replitの公式発表に注意してください。
同じテーマの記事
ライフスタイル
Anthropic、株式の5%を公益基金に拠出と発表:内容・制約・残る疑問
Anthropicは株主の同意を条件に、株式の5%を新設のPublic Benefit Fundに拠出すると表明しました。同社の説明、基金の構造、既存の2億ドル研究基金との違い、一般の読者にとっての意味を整理します。
ライフスタイル
Anthropicが社内の変化を公表:若手技術職は減少、会議時間は増加
AI企業のAnthropicが自社の雇用に関する研究を公表。技術部門の若手社員と新規入社者の比率が大きく低下し、AIエージェントの稼働時間は従業員を上回り、会議も増えたという。AIを高度に活用する企業で採用と働き方がどう変わるかが見えるが、あくまで同社1社の状況である。
ライフスタイル
Meta、商用規約から物議を醸した文言を削除:ニュースサイトのコンテンツをAI学習用に取得できると解釈された
The Vergeによると、Meta は批判を受けて商用規約を修正し、ニュースなどのサイトのコンテンツをAI学習のために取得でき、サイト側のブロック設定にも優先しうると解釈された文言を削除した。Meta は、規約は広告・商用製品にのみ適用され、サイト運営者は引き続き robots.txt で意向を示せると説明している。
ライフスタイル
複数のサイトがAIエージェントを遮断:予約・買い物の新機能が失敗しやすい理由
The VergeとTechCrunchによると、Amazon、Yelp、デルタ航空などのサイトが、ユーザーに代わってサイトを操作するAIエージェントを制限している。意図的なブロックもあれば、ボット対策の認証による誤ブロックもある。各社の説明と一般ユーザーへの影響をまとめた。