ライフスタイル

Meta、商用規約から物議を醸した文言を削除:ニュースサイトのコンテンツをAI学習用に取得できると解釈された

The Vergeによると、Meta は批判を受けて商用規約を修正し、ニュースなどのサイトのコンテンツをAI学習のために取得でき、サイト側のブロック設定にも優先しうると解釈された文言を削除した。Meta は、規約は広告・商用製品にのみ適用され、サイト運営者は引き続き robots.txt で意向を示せると説明している。

読了目安 5 分

Meta、商用規約から物議を醸した文言を削除:ニュースサイトのコンテンツをAI学習用に取得できると解釈された
画像:Mokaair (Original editorial artwork)

経緯

The Vergeは2026年10月17日、Meta が批判を受けて再び規約を更新し、ニュースサイトを含むウェブサイトからコンテンツを取得(スクレイピング)して AI の学習に使えると示唆する文言を削除したと報じた。スクレイピングとは、自動プログラムでウェブページの内容を大量に抜き出すことを指す。

The Vergeによると、削除された文言は Meta の商用規約ページにあったもので、関連するドメイン、ウェブページ、URLからのあらゆるコンテンツを、Meta の製品・サービス・機能の提供、開発、改善、研究、学習、健全性の維持に使えるという内容だった。

各者の主張の比較

以下はThe Vergeの報道に基づく各者の立場である。文中の robots.txt は、ウェブサイトが自社サーバーに置くファイルで、ウェブページを自動取得するプログラム(クローラー)に対し、取得してほしくない内容を伝えるためのものである。

The Vergeの報道に見る各者の主張
立場主張(The Vergeによる)
Neiman Lab、コーネル大学のデジタル・情報法教授 James GrimmelmannMeta が取得したコンテンツを無償でAI学習に使い、サイトの robots.txt によるブロック指示にも優先しようとしていると解釈した
Meta のコミュニケーション担当副社長 Andy Stone、広報担当 Daniel Roberts(以前)Meta のウェブクローラーの使い方は変わっておらず、反対の主張は誤りだと述べた
Daniel Roberts(その後の声明)クローリング規約は広告および商用製品にのみ適用され、規約で明確化済み。robots.txt の意向に優先する新たな権利を与えるものではない

一般読者とサイト運営者にとっての意味

The Vergeによると、Meta は、コンテンツ所有者は従来どおり robots.txt で意向を示すことができ、今回の更新で Meta がそれらの意向に優先する新たな権利を得るわけではないと説明している。この発言は Meta 自身によるものであり、読者は独立して確認された結論ではなく、同社の自己説明として受け止めるべきである。

規約の実際の効力は、Meta が公表している正式な規約に従う。

よくある質問

Meta は今回何を削除したのですか?

The Vergeによると、Meta は商用規約ページから、関連するドメイン、ウェブページ、URLのコンテンツを自社の製品やサービスの学習に使えるとする文言を削除した。

Meta はこの更新をどう説明していますか?

The Vergeが引用した広報担当 Daniel Roberts の声明によると、統合されたクローリング規約は広告および商用製品にのみ適用され、Meta のウェブクローラーの使い方は変わらず、ニュースサイトの取得を狙ったものでもない。

批判者は当初何を懸念していましたか?

The Vergeによると、Neiman Lab や James Grimmelmann らは、この文言を、Meta が取得したコンテンツを無償でAI学習に使い、サイトの robots.txt によるブロック指示にも優先しようとするものと解釈した。

サイトは引き続き robots.txt で意向を示せますか?

The Vergeが引用した Meta の声明によると、コンテンツ所有者は従来どおり robots.txt で意向を示すことができ、今回の更新で Meta がそれらの意向に優先する新たな権利を得ることはない。

このトピックの最新ニュースを見る

出典

ライフスタイル