ACE Music v1がAI歌声音楽ランキングでSuno v6を上回る、Decryptの実測では一長一短

ランキング結果：首位だが差は小さい

Decryptによると、ACE Studioが開発したACE Music v1は、Artificial Analysisの歌声音楽ランキングで1位となり、スコアは1,160 Elo。Suno v6は1,144で、16ポイントの差をつけた。

Decryptの説明では、AA-Music-Vocal v1.1ベンチマークは歌声入りAI楽曲の品質を測定する。審査員はモデル名を伏せたまま、同じプロンプトから生成された楽曲を聴き、好みを選ぶ。その選好はElo式のスコア（チェスなどに由来する、一対一の勝敗から算出する指標）に換算され、点数が高いほど聴き手に好まれたことを示す。

Decryptはまた、この差は比較的小さく、両モデルの統計的な信頼区間が重なっていると指摘する。信頼区間とはスコアが収まりうる範囲のことで、重なっている場合、両者の差は統計的に明確とは言えない。さらにSunoは、別のインストゥルメンタル音楽ランキングでは依然として首位にある。

Decryptの実測：主流ジャンルは優勢、ニッチなジャンルには課題

Decryptによると、ACE Music v1はテキストの説明、またはユーザーが用意した歌詞から完成した楽曲を生成できる。Decryptのテストでは、ACEは主流ジャンルでメロディが豊かでまとまりのある楽曲を安定して生成し、歌声は全体に自然で合成感が少なく、エンディングもすっきりしていた。

一方、メロディック・デスメタルのテストでは、ACEは澄んだ女性ボーカルを出し続け、このジャンルに求められる激しい歌唱に欠け、メタルのサブジャンルもしばしば取り違えたとDecryptは指摘する。Sunoはヘヴィ系ジャンルでより創造的なアレンジを示し、ジャンルの一貫性も高かった。Decryptは、これらの結果は主観的な評価であり、統制されたベンチマークではないと強調している。

編集機能、オープンソース計画、利用上の制限

Decryptによると、ACEの「Idea」機能は基本的なアイデアを歌詞や構成のある作品に発展させ、ユーザーは素材を修正でき、まったく新しい曲を何度も生成し直す必要がない。v1.1 Previewは先に楽譜を作成してから音声を生成する。ユーザーはメロディやコードの編集、演奏の再生成、MIDIファイル（音符とリズムを記録し、アレンジソフトで編集を続けられる形式）の書き出し、歌声と楽器の分離ができる。

Decryptによると、主力のACE Music v1はクローズドソース（コード非公開）で、公開API（他のプログラムから直接利用できる窓口）もなく、公式サイトからのみ生成できる。ACE StudioとStepFunが公開済みのACE-Step 1.5はコードとウェイト（学習後に得られるパラメータ）を公開しており、ユーザー自身のハードウェアで実行できるが、モデルはクローズドの主力版より劣る。Decryptは開発者の話として、ACE Music v1 Flashを2026年末にオープンソース化する計画だと伝えている。

利用方法について、DecryptはACE Musicがブラウザアプリを提供し、限定的な無料プランと有料サブスクリプションがあると報じている。主力モデルで生成した楽曲の商用利用には有料プランが必要で、ACE-Stepは無料で生成できる別の選択肢となる。

よくある質問

このトピックの最新ニュースを見る

• 暗号資産・ブロックチェーン