生活分享

维基百科运营方就 AI 版权诉讼表态:主张训练可算合理使用,照搬内容则应获授权

据 The Verge 报道,维基媒体基金会就《纽约时报》等出版商起诉 OpenAI 与微软的诉讼向法院提交意见,不支持任何一方。它主张区分 AI 训练与输出,并警告过于简化的裁决可能让维基百科编辑失去实用的 AI 工具,或危及开放网络。

阅读时间约 5 分钟

维基百科运营方就 AI 版权诉讼表态:主张训练可算合理使用,照搬内容则应获授权
图片:Mokaair (Original editorial artwork)

发生了什么

据 The Verge 报道,维基百科背后的非营利组织维基媒体基金会于周五提交了法庭之友意见书(由案件当事人以外的一方向法院提出的意见),涉及包括《纽约时报》在内的出版商对 OpenAI 与微软的一组诉讼,且不站在任何一方。

据 The Verge 报道,维基媒体在文件中表示,担心双方立场是在推动对合理使用原则过于宽泛且简化的适用。合理使用是版权法中的原则,允许在特定情况下不经授权使用他人作品。维基媒体担心,出版商若大获全胜,版权人可能连创新且具转化性(即在原作基础上创造出新的用途或意义)的使用也能“把关”;AI 公司若大获全胜,则可能等于开绿灯,让业者无视授权条款。

维基媒体的折中主张

据 The Verge 报道,维基媒体认为,抓取网站内容(以程序自动收集网页数据)不应被视为侵权;若使用受版权保护的作品预训练大型语言模型(ChatGPT 这类服务背后的 AI 系统),并能提供“与原始来源不同的新东西”,即使未经授权也应属合理使用。

但据 The Verge 报道,若模型针对用户查询提取内容副本并交付给用户,同时取代读者与原作的接触,维基媒体认为这应需要授权,因为此时 AI 输出只是替代原作,对原作的转化程度不足以构成合理使用。

维基媒体在意见书中的主张摘要,出处:The Verge 报道
方面维基媒体的主张(据 The Verge)
抓取网站不应被视为侵权
未经授权的预训练提供新的、不同的内容时,应属合理使用
回应查询时提取并交付内容若取代读者与原作的互动,应需授权
对维基百科的意义需标明来源,且改编内容须沿用相同的知识共享(Creative Commons)授权

为何对维基百科尤其重要

据 The Verge 报道,维基媒体在文件中说,其网站已成为所有 AI 与机器学习训练最关键的数据来源之一,但这些系统也分流访客,削弱维护网站的社区。维基媒体并主张,ChatGPT 等服务复制以知识共享(Creative Commons,一种开放内容授权,维基百科文字即采用)免费授权的文字,却未遵守该授权条款。

同时,据 The Verge 报道,维基媒体指出大型语言模型对维基百科也有用,可协助编辑对抗破坏行为、检测侵权与公开他人个人信息(doxxing)的情况,并找出需要改进的条目。

各方立场

据 The Verge 报道,《纽约时报》主张对大型语言模型采用更宽泛的合理使用定义,并指控 OpenAI 为建立训练数据集而抓取其网站,侵犯版权。OpenAI 与微软则都主张使用大型语言模型属合理使用;OpenAI 曾表示照搬内容是“罕见的错误”。

据 The Verge 报道,微软在 9 月的文件中称,专家分析发现,模型会以新闻内容作为回答依据,而 Copilot 很少重现其中的完整句子。微软认为,这几乎不损害大型语言模型训练的转化目的。

维基媒体的说法

据 The Verge 报道,维基媒体基金会法律顾问 Stephen LaPorte 表示:“未谨慎适用合理使用原则的裁决,可能威胁自由知识的可持续性,并抑制开源技术的发展,最终在这两种情况下都会影响所有人获取信息的渠道。”维基媒体首席执行官 Bernadette Meehan 则表示,通过 AI 扩大知识获取是强大的目标,但必须尊重使可靠知识成为可能的人、贡献者与社区。

简单来说,维基媒体希望法院把 AI 训练与 AI 输出分开看待。The Verge 的报道仅提到意见书与各方主张,并未提到法院已作出裁决。

常见问题

什么是法庭之友意见书?

这是由案件当事人以外的一方向法院提出的意见。据 The Verge 报道,维基媒体在这组诉讼中不站任何一方,而是向法院说明自己对合理使用的看法。

维基媒体支持 OpenAI 还是《纽约时报》?

据 The Verge 报道,两边都不支持。它认为双方立场都过度简化合理使用,主张在训练与输出之间划出界线。

法院已经做出裁决了吗?

The Verge 的报道仅提到维基媒体提交意见书,以及各方的主张,并未提到法院已作出裁决。

维基媒体为何担心?

据 The Verge 报道,维基媒体表示 AI 系统分流访客、削弱维护网站的社区,且部分服务复制知识共享授权的文字却未遵守授权条款。它同时担心,若裁决过于极端,编辑可能失去实用的 AI 工具。

查看同分类最新消息

资料来源

生活分享