不信神也能申请？一名人文主义者获准在工作中免用 AI

发生了什么事

据 TechCrunch 报道，University of Kentucky（美国肯塔基大学）的行政人员 David Durman 近期取得了在职场中免用 AI 的宗教豁免。所谓宗教豁免，是指雇主基于员工的信仰或信念，同意调整对其工作的要求。Durman 是非有神论的人文主义者；人文主义是一套以人的福祉与发展为核心的信念，不必信仰神。报道称，他主动联系推动世俗人文主义的非营利组织 American Humanist Association（AHA），了解如何取得无需使用 AI 的法律保护，原因是他认为使用这项技术违背自己的信念。

TechCrunch 指出，Durman 是首位取得此类工作安排的人文主义者，也是最早公开谈论此事的人之一。他受到另一个案例的启发：报道称，唯一神普救派（Unitarian Universalist）信徒、软件工程师 Erin Maus 已为自己取得类似保护。

申请人的理由与 AHA 的说法

TechCrunch 转述，Durman 认为人是通过主动运用心智而成为有道德的行动者，依赖 AI 会削弱这种能力；他也谈到过度依赖 AI 可能影响批判性思维。据报道，他在 AHA 发表的声明中写道，AI 正在妨碍人们谋生，其环境成本恐为人类与地球带来灾难，而且 AI 取代、窃取人类创作，威胁艺术与文学等文化。

AHA 律师 Alexandria Huiskens 对 TechCrunch 表示，对 AI 与人类尊严的疑虑见于多种信仰与传统，包括天主教教导、普救派与人文主义。她希望人文主义者或非有神论者知道，他们在职场上同样受法律保护。TechCrunch 还提到，教宗 Leo XIV 曾批评 AI 对人类尊严构成威胁。报道并说明，人文主义并不反宗教，而是吸引那些对神或超自然力量存疑、但仍追求科学与道德框架的人。

校方立场与限制

据 TechCrunch，校方发言人 Jay Blanton 表示，学校逐案审查宗教调整申请，会考虑员工的职责与申请情况。他说，校方认定可以在让员工继续履行职位核心职能的前提下提供调整；随着技术与工作内容演变，这项调整可能再被审视，以确保合理可行。

报道同时指出，Durman 负责协助研究人员申请经费，目前并未被要求使用 AI。不过部分同事和主管建议员工试用 AI 工具，因此他先行申请，以防建议日后变成强制规定。报道认为 Maus 的情况更为少见，因为软件工程师如今很少完全不借助 AI 写代码。

对一般读者的意义

这则报道显示，随着 AI 工具在职场普及，开始有人以信念为由要求不使用。依 AHA 律师的说法，这类保护不只适用于传统宗教信徒。但从报道可见，结果会依职务内容个别评估，校方也表示日后可能重新审视，因此不应视为所有人都能自动适用的权利。

查看同分类最新消息

• AI 新闻与趋势