生活分享

OpenAI 更新 GPT-6 Luna:回答更精简、少一点讨好,安全评测有进有退

OpenAI 更新 ChatGPT 中的 GPT-6 Luna 模型(10 月 28 日版):回答更精简,也减少过度迎合用户。OpenAI 自行公布的评测显示,未成年人保护与防范恶意指令的分数提升,但事实错误率上升,健康相关分数下降。

阅读时间约 5 分钟

OpenAI 更新 GPT-6 Luna:回答更精简、少一点讨好,安全评测有进有退
图片:Mokaair (Original editorial artwork)

发生了什么事

OpenAI 在 2026 年 10 月 29 日发布一份“系统卡”增补文件(系统卡是 OpenAI 说明模型安全评估结果的文件),表示正在推出 GPT-6 Luna 的更新。该模型于 10 月 7 日在 ChatGPT 推出。根据 OpenAI,更新后的模型回答更简洁,并减少过度迎合的用语,OpenAI 称之为 GPT-6 Luna(October 28)。

OpenAI 表示,依其 Preparedness Framework(OpenAI 用来评估模型高风险能力的框架),这个版本在网络安全以及生物与化学能力上都被视为“High”(高)等级,并沿用与 10 月 7 日版本相同的安全防护机制。OpenAI 也表示,GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 在 AI 自我改进领域未达到 High 门槛。

OpenAI 另称,其内部安全报告协助 Safety Advisory Group(安全咨询小组)提出建议,OpenAI 领导层据此认定这些防护措施足以支持此版本的公开推出。

评测结果:哪些进步、哪些退步

以下数字均为 OpenAI 自行公布的内部评测结果,尚未经第三方确认。OpenAI 也提醒,文中先前模型的比较数值可能反映较新的版本,可能与当初发布时公布的数字不同。表中“提示注入”是指有人用恶意指令试图操控 AI:例如用户试图推翻系统或开发者设定的较高优先级指令(OpenAI 称为“指令层级”违规),或在网页等第三方内容中藏入指令,让 AI 做出用户没要求的事。“双用途”提示则指同一问题既可能用于正当研究、也可能被滥用的生物学提问。

依 OpenAI 增补文件整理;HealthBench 与 MentalHealthBench 是 OpenAI 用来评估健康与心理健康回答的测试。除事实错误率越低越好外,其余数值越高越好。
评测项目OpenAI 公布的变化(10 月 7 日 → 10 月 28 日)
未成年人安全:色情内容0.904 → 0.933(进步)
未成年人安全:饮食失调0.776 → 0.817(进步)
未成年人安全:情感依赖0.734 → 0.870(进步)
未成年人安全:血腥内容0.812 → 0.858(进步)
指令层级(提示注入)OpenAI 称达 99.91% 稳健度,几乎满分
事实错误率OpenAI 称六项指标全部高于 10 月版,但仍低于 GPT-5.6 Luna
生物拒答:严重类提示0.945 → 0.976(进步)
生物拒答:双用途提示0.968 → 0.922(退步)
HealthBench(长度调整分数)50.4 → 48.2(下降)
MentalHealthBench 整体51.73 → 48.68(下降)

OpenAI 说,在多轮“越狱”测试(试图通过多次对话诱使 AI 绕过安全规则)中,新版在每一种攻击投入规模下,观察到的防御成功率都高于 10 月 7 日版本,但攻击端的测试因基础设施问题而提前中止。视觉输入评测方面,OpenAI 称新版与旧版相当,harms-erotic(色情类有害内容)项目的退步在统计上不显著。

能力与风险评估

在网络安全能力方面,OpenAI 报告新版在 ExploitBench(测试模型能否把已知漏洞发展成攻击手段)以最高推理强度取得 46.19%,在 SEC-Bench Pro(测试模型能否在 V8、SpiderMonkey 等大型 JavaScript 引擎中找出漏洞)取得 51.75%,GPT-6 Astra 则为 85.4%。OpenAI 称网络安全的安全性评测与 10 月 7 日版本相当,没有统计上显著的退步。

在生物与化学方面,OpenAI 列出 Multimodal Troubleshooting Virology 的 pass@1(一次作答即答对的比例)由 48.13% 降至 45.85%;OpenAI 为这项评测设定的指示性门槛(用来判断是否达到高风险能力的参考线)为 31%。

对普通用户的意义

对普通 ChatGPT 用户而言,OpenAI 强调的改变主要是语气与风格:回答更短,也更少附和用户。是否真的更好用,仍取决于个人使用场景。

同时,OpenAI 自己的数字显示这是一种取舍:未成年人保护与提示注入防御的评测表现良好,但事实错误率上升,健康相关评测分数下降。因此在涉及事实核查、医疗或心理健康的问题上,用户仍应以可靠的专业来源再次确认 AI 的回答。

常见问题

GPT-6 Luna(October 28)改了什么?

据 OpenAI,更新后的模型回答更简洁,并减少过度迎合的语言。GPT-6 Luna 于 10 月 7 日在 ChatGPT 推出,10 月 28 日版本是它的更新。

新版更安全吗?

结果有好有坏。OpenAI 称未成年人安全多项评测与严重类生物提示拒答有进步,并称指令层级的提示注入评测达 99.91%;但双用途生物提示拒答、事实错误率与部分健康评测出现退步。

事实错误率变高意味着什么?

OpenAI 称新版在六项事实性指标上错误率高于 10 月 7 日版,但仍低于 GPT-5.6 Luna。这意味着重要信息仍应自行查证。

这些数字可信吗?

所有数字均由 OpenAI 自行公布,目前尚未经其他机构独立证实,应视为厂商自述。

查看同分类最新消息

资料来源

生活分享