生活分享
Meta 删除商业条款争议措辞：曾被解读为可抓取新闻网站内容训练 AI
据 The Verge 报道，Meta 在外界批评后修改商业条款，删除一段被解读为允许抓取新闻等网站内容训练 AI、甚至凌驾网站屏蔽设置的文字。Meta 表示条款只适用于广告与商业产品，网站运营者仍可用 robots.txt 表达偏好。
阅读时间约 3 分钟
事件经过
The Verge 于 2026 年 10 月 17 日报道，Meta 在受到批评后再度更新条款，移除了暗示可从包括新闻网站在内的网站抓取内容来训练其 AI 的措辞。“抓取”指用自动程序大量提取网页内容。
据 The Verge 报道，被删除的文字原本出现在 Meta 的商业条款页面，内容提到 Meta 可使用来自相关域名、网页或网址的任何内容，用于提供、开发、改进、研究、训练及维护 Meta 的产品、服务与功能。
各方说法对照
以下整理 The Verge 报道中各方的立场。文中的 robots.txt 是网站放在自己服务器上的一个文件，用来告诉自动抓取网页的程序（网络爬虫）哪些内容不希望被抓取。
| 立场 | 说法（据 The Verge） |
|---|---|
| Neiman Lab、康奈尔大学数字与信息法教授 James Grimmelmann | 解读为 Meta 试图免费使用抓取内容训练 AI，并凌驾网站 robots.txt 的屏蔽指示 |
| Meta 传播副总裁 Andy Stone、发言人 Daniel Roberts（此前） | 表示 Meta 使用网络爬虫的方式没有改变，任何相反说法均不属实 |
| Daniel Roberts（后续声明） | 抓取条款仅适用于广告与商业产品，已在条款中澄清，且并未赋予凌驾 robots.txt 偏好的新权利 |
对普通读者与网站运营者的意义
据 The Verge 报道，Meta 表示内容所有者一如既往可用 robots.txt 表达偏好，且此次更新不赋予 Meta 凌驾这些偏好的新权利。这一说法出自 Meta 本身，读者宜视为公司的自我说明，而非经独立确认的结论。
完整条款的实际效力，应以 Meta 公布的正式条款为准。
常见问题
Meta 这次移除了什么？
据 The Verge 报道，Meta 从商业条款页面移除了一段文字，其中提到可将相关域名、网页或网址的内容用于训练其产品与服务。
Meta 如何解释这项更新？
据 The Verge 引述发言人 Daniel Roberts 的声明，整合后的抓取条款只适用于广告与商业产品，并不改变 Meta 使用网络爬虫的方式，也不是针对抓取新闻网站。
批评者当初担心什么？
据 The Verge 报道，Neiman Lab 与 James Grimmelmann 等人将该措辞解读为 Meta 想免费使用抓取内容训练 AI，并凌驾网站 robots.txt 的屏蔽指示。
网站仍可用 robots.txt 表达偏好吗？
据 The Verge 引述 Meta 声明，内容所有者一如既往可用 robots.txt 表达偏好，且这些更新并未赋予 Meta 凌驾这些偏好的新权利。
同主题延伸阅读
生活分享
Anthropic 宣布承诺 5% 股份设立公益基金：内容、限制与待解疑问
Anthropic 表示将在股东同意下承诺 5% 股份给新成立的 Public Benefit Fund。本文梳理公司说法、基金结构、与既有 2 亿美元研究基金的差异，以及对普通读者的意义。
生活分享
Anthropic 自曝内部变化：初级技术岗减少、会议时间增加
AI 公司 Anthropic 发布自家就业研究，称技术部门的初级员工与新入职者占比明显下降，AI 代理的工作时长已超过员工，员工开会也更多。这份报告让求职者与上班族看到一家高度使用 AI 的公司如何改变招聘与工作方式，但只代表该公司自身的情况。
生活分享
多个网站拦下 AI 代理：代客订位、购物的新功能为何常失败
The Verge 与 TechCrunch 报道，Amazon、Yelp、达美航空等网站正在限制能代替用户操作网站的 AI 代理。其中一部分是有意封锁，一部分是防范机器人的验证机制误拦。本文整理各方说法，以及这对普通用户的影响。
生活分享
Replit 首席执行官称不再与 Anthropic 合作，知情人士称合作仍在
AI 编程开发平台 Replit 的首席执行官 Amjad Masad 在 TechCrunch Disrupt 上表示，已不再与 Claude 模型开发商 Anthropic 合作，理由包括成本与性能；但 TechCrunch 引述知情人士称合作仍在。Replit 尚未回应澄清，对用户的影响也不明。