라이프스타일

Replit CEO "Anthropic과 더 이상 협력하지 않는다"…소식통은 "협력 유효"

AI 코딩 플랫폼 Replit의 CEO Amjad Masad는 TechCrunch Disrupt에서 Claude 개발사 Anthropic과 더 이상 협력하지 않는다고 밝혔습니다. 비용과 성능 등이 이유입니다. 다만 TechCrunch는 소식통을 인용해 협력이 유효하다고 전했습니다. Replit은 아직 입장을 밝히지 않았고 사용자 영향도 불분명합니다.

읽는 데 약 6분

Replit CEO "Anthropic과 더 이상 협력하지 않는다"…소식통은 "협력 유효"
사진: Mokaair (Original editorial artwork)

무슨 일이 있었나

TechCrunch에 따르면 Replit의 CEO 겸 공동창업자 Amjad Masad는 목요일 TechCrunch Disrupt 무대에서 Replit이 더 이상 Anthropic과 협력하지 않는다고 말했습니다. Anthropic은 Claude 시리즈 AI 모델을 개발한 회사입니다. TechCrunch에 따르면 Masad는 비용을 포함해 여러 이유가 있다고 설명했습니다.

TechCrunch는 Masad의 말을 "I think ChatGPT is better now"라고 인용했으며, "It was a decision based on both cost, partnership, and performance."라고도 전했습니다. TechCrunch는 또 Masad가 회사가 내부 벤치마크로 성능 등의 지표를 평가한다고 말했다고 밝혔습니다. 벤치마크란 여러 AI 모델의 성능을 비교하는 표준화된 테스트입니다. 그는 회사가 벤치마크를 공개하기도 하며, Sol과 Astra가 처음부터 vibe-coded 앱을 만드는 데 꾸준히 더 좋은 성과를 낸다고 말했습니다. vibe-coded는 주로 AI가 생성한 코드로 만든 애플리케이션을 뜻합니다.

TechCrunch는 Replit이 8월에 OpenAI와의 협력을 발표했지만, 그 전에는 Anthropic과 더 이상 협력하지 않는다는 징후가 없었다고 지적했습니다. 현재 "협력 종료" 주장은 주로 Masad의 발언에 대한 TechCrunch 보도에서 나온 것입니다.

엇갈리는 주장

TechCrunch에 따르면 익명을 요청한 소식통은 협력이 여전히 유효하다고 말했습니다. TechCrunch는 또 9월의 한 블로그 글이 Anthropic의 Claude Fable 5와 Claude Fable 5.1을 Replit Agent 프로덕션 환경에서 실행되는 모델로 꼽았다고 밝혔습니다. Replit Agent는 Replit 플랫폼에서 사용자 대신 소프트웨어를 만들어 주는 AI 어시스턴트입니다. 프로덕션 환경은 실제로 사용자에게 제공되는 서비스를 말합니다.

Replit은 9월 29일 엔지니어링 블로그에서 Agent 프로덕션 환경에서 모델별로 일주일씩 표본을 추출했다고 밝혔습니다. Fable 5는 2026년 8월, Fable 5.1과 GPT-6 Astra는 9월입니다. 이는 당시의 사용 현황일 뿐 현재 상태를 의미하지는 않습니다. TechCrunch는 Replit에 다시 설명을 요청했으며 답변이 오면 기사를 업데이트하겠다고 밝혔습니다.

각 측 주장 비교(보도된 내용만 정리했으며 독립적으로 확인되지 않음)
항목현재까지의 주장출처
협력 상태Masad는 더 이상 Anthropic과 협력하지 않는다고 말함Masad 발언에 대한 TechCrunch 보도
다른 시각익명의 소식통은 협력이 여전히 유효하다고 말함TechCrunch 보도
최근 사용 기록9월 글에 Claude Fable 5와 Fable 5.1이 Agent 프로덕션 환경에서 실행되는 모델로 기재됨TechCrunch, Replit 블로그
OpenAI와의 관계Replit이 8월에 OpenAI와의 협력을 발표함TechCrunch, Replit 블로그

Replit의 OpenAI 행보와 사업 배경

Replit은 2026년 8월 18일 블로그에서 Free Mode를 발표하며 OpenAI의 GPT-5.6 Luna로 구동된다고 밝히고, Core 구독자는 월 20달러에 이용할 수 있다고 했습니다. 이는 Replit 자체의 설명입니다.

9월 29일 글에서 Replit은 DeepSWE v1.1 결과를 공개했습니다. DeepSWE는 AI가 오픈소스 프로젝트를 장시간에 걸쳐 수정할 수 있는지 보는 소프트웨어 엔지니어링 테스트입니다. Replit의 수치에 따르면 GPT-6 Astra가 주 에이전트(Replit은 코어 루프라고 부릅니다)로서 작업을 이끌 때 Replit Agent는 72%를 기록했고 작업당 비용은 2.11달러였습니다. Astra를 공개 리더보드의 기본 설정인 mini-swe-agent에서 낮은 강도로 단독 실행했을 때는 67%, 비용은 1.60달러였습니다. 이는 Replit이 직접 공개한 테스트 결과입니다. Replit은 또 모델이 스스로 사고 강도, 작업 분배 시점, 분배 대상을 결정하도록 설계했다고 밝혔습니다.

TechCrunch에 따르면 Replit은 브라우저에서 바로 앱을 개발하고 배포할 수 있는 클라우드 소프트웨어 개발 플랫폼을 판매하며, Anthropic과의 협력 아래 Claude 모델로 플랫폼을 운영해 왔습니다. Masad는 지난해 기업 부문이 매출의 약 2%였고 올해는 기업 계약이 매출의 약 15%라고 말했습니다. 또 매출의 50% 이상이 B2B, 즉 기업 고객 대상 사업에서 나온다고 했습니다. 회사는 연간 반복 매출을 뜻하는 ARR을 아직 공개하지 않았습니다.

일반 독자에게 미치는 실제 영향

현재 보도에는 이 소식이 Replit 사용자에게 구체적으로 어떤 영향을 미치는지 나와 있지 않습니다. 플랫폼에 변경이 있다면 Replit의 공식 공지를 기준으로 하시기 바랍니다. 이 글은 어떠한 제품 구매 조언도 아닙니다.

자주 묻는 질문

Replit이 정말 Anthropic과의 협력을 끝냈나요?

TechCrunch에 따르면 Masad가 무대에서 그렇게 말했습니다. 하지만 같은 보도는 익명의 소식통이 협력이 유효하다고 말했다고도 전하며, TechCrunch는 Replit에 설명을 요청했습니다. 아직 독립적으로 확인되지 않았습니다.

Masad가 밝힌 이유는 무엇인가요?

TechCrunch는 그가 비용, 협력 관계, 성능을 기준으로 내린 결정이라고 말했으며, Sol과 Astra가 처음부터 vibe-coded 앱을 만드는 데 더 좋은 성과를 낸다고 했다고 전했습니다.

왜 외부에서 의문을 제기하나요?

Replit이 8월에 OpenAI와의 협력을 발표했을 때 Anthropic과 더 이상 협력하지 않는다는 징후는 없었습니다. 또 9월의 한 블로그 글은 Claude Fable 5와 Fable 5.1을 Agent 프로덕션 환경에서 실행되는 모델로 기재했습니다.

이 때문에 사용 방식을 바꿔야 하나요?

현재 보도에는 사용자에게 미치는 구체적 영향이 나와 있지 않습니다. Replit의 공식 공지를 확인하시기 바랍니다.

이 주제의 최신 뉴스 보기

같은 주제의 글

출처

라이프스타일