GPT-6 SolとLunaが登場：API値下げ、Codexで利用可能、Chatはまだ利用不可

OpenAIは台北時間2026年9月23日未明（アメリカ時間2026年9月22日）、新モデルのGPT-6 SolとGPT-6 Lunaの2つを発表しました。OpenAIによれば、トレーニング手法はGPT-6 Astraと同様で、Astraの一部の進歩をより高速で安価なモデルに取り入れたとのことです。GPT-6 AstraはOpenAIにとって現在も最良のモデルであり続けており、SolとLunaはその下に位置づけられる選択肢であって、Astraを置き換えるものではありません。

本記事の内容は2026年9月26日に確認したもので、価格と提供範囲は同日時点のOpenAIの公式ページの記載に基づきます。ベンチマークの数値はすべてOpenAI自身が公表したもので、当サイトは実地の検証を行っておらず、購入や投資を勧めるものでもありません。

GPT-6 SolとLunaは今、誰が使えるのか

発表当日から、Plus、Pro、Business、Enterprise、Eduの各プランは、ChatGPT WorkとCodexでGPT-6 SolとGPT-6 Lunaを利用できます。

OpenAIの原文は「Free and Go users can access GPT-6 Luna in the desktop app.」で、日本語にすると「FreeとGoのユーザーはデスクトップアプリでGPT-6 Lunaを利用できる」という意味です。原文にはOSの種類、WorkかCodexか、ウェブ版やモバイル版で使えるかどうかは書かれておらず、発表文とchangelogのどちらもLunaにしか触れておらず、Solには触れていません。

OpenAIはさらに「These models are not yet available in Chat.」とも書いており、つまり2つの新モデルはまだChatには提供されていません。ChatGPT側はその日のうちに段階的に展開される予定のため、まだ表示されない場合はしばらく待ってから確認してください。利用できるかどうかはワークスペースの設定にもよります。Enterpriseプランは管理者が先に有効にする必要があります。

地域や国については公式に説明がありません。SolとLunaの提供範囲について述べた4つの公式情報源はいずれも台湾に触れておらず、国や地域の制限リストも示していません。台湾のアカウントで使えるかどうかは、自分のChatGPTアプリやCodexのモデルメニューを開いて確認するしかありません。

「50%安い」は何との比較か：API価格の読み方

OpenAIは発表文で「reducing API prices for Sol and Luna by 50% compared with their GPT-5.6 promotional pricing」と書いています。つまり今回の値下げの比較基準は、SolとLunaそれぞれのGPT-5.6のプロモーション価格であって、通常価格ではありません。

発表文の価格表では、SolとLunaの両方の行の値下げ欄に「50% cheaper」と表示されています（詳しい数字は下の表を参照）。このうちLunaの出力価格は、表では1.20ドルから0.50ドルに下がると印字されています。

発表文にはキャッシュ読み取りの入力トークンに90%の割引があると書かれています。価格表には別途キャッシュ書き込みの価格も掲載されており、通常の入力より高く設定されています。例えばSolのキャッシュ書き込みは100万トークンあたり2.50ドルで、通常の入力価格2.00ドルより高く、長いコンテキストではさらに高い価格になります。

価格表には、GPT-5.6 Solのプロモーション価格が少なくとも2026年11月21日まで続くと書かれています。つまりSol側の比較対象となっているプロモーション価格は現在も有効であり、古い価格ではありません。GPT-5.6 SolとGPT-6 Solという2世代の価格が今は同時に存在しています。GPT-5.6 Lunaのプロモーション価格については、価格表にはいつまで続くか書かれていません。

OpenAI自身が公表した評価数値、比較対象はClaude

OpenAIによると、自社選定のAutomationBench（アプリをまたぐ業務フローのテスト）で、GPT-6 Sol（xhigh）はスコア33.2%でClaude Opus 5（max）の26.9%を上回り、Opus 5のタスクあたりコストはSolの11.1倍です。GPT-6 Luna（high）は前モデルより5.4ポイント向上し、タスクあたりコストは58%低くなっています。相手モデルのスコアは公開レポートから取得したもので、OpenAIは表中のClaude Fable 5.1の数値について、約40%のタスクでOpus 5へのフォールバックが発生したコストを含んでいないため、実際のコストより低く見えると注記しています。

OpenAIによると、Agents' Last ExamではSol（max）が56.4%を獲得し、この評価でのClaude Opus 5の最高スコアを上回り、コストは60%低くなっています。DeepSWE v1.1ではSol（max）が68.8%で、Fable 5の最高スコア69.9%（xhigh）に1.1ポイント差まで迫り、コストは約80%低いとしています。

OpenAIは、これらの評価は自社の研究環境またはAPI経由で行われたもので、正式版のChatGPTとはわずかに異なる場合があるとしています。Claude Fable 5.1にスコアがない場合はFable 5のスコアを代わりに記載しています。コンピュータ操作については、OpenAIは引き続きAstraを最良のモデルとしており、SolとLunaは前モデルよりコスト効率に優れたモデルであって、Astraを置き換えるものではないとしています。

事実の誤りと安全性評価に関する留意点

OpenAIの内部の事実性評価では、ユーザーがモデルの誤りを指摘した実際の会話が使われています。この評価では、GPT-6 Solの誤りは前モデルの約半分で、Astraに近い水準の信頼性をはるかに低いコストで実現しています。OpenAI自身は、こうした誤りを誘発しやすい会話は通常の利用状況を代表するものではなく、通常の利用では事実誤りはさらに少ないとしています。

OpenAIによると、GPT-6 Lunaも事実性で大幅に向上しています。推論設定を高めた場合、LunaはGPT-5.6 Solに匹敵する水準になり、コストはその約100分の1です。

SolとLunaの安全性情報は、GPT-6 Astra System Cardの付録（第11節）に記載されており、2026年9月22日に追加されました。独立した別のsystem cardではありません。OpenAIはPreparedness Frameworkに基づき、両モデルをサイバーセキュリティと生物・化学の両分野でHigh capabilityと位置づけています。これはOpenAI社内の分類であり、外部の評価ではありません。両モデルともAIの自己改善についてはHighのしきい値に達しておらず、GPT-5.6 Sol／Lunaと同じで、同じ一連の防護策を引き継いでいます。

System Cardの付録では、両モデルともHealthBench ProfessionalとConsensusでは長さ調整後のスコアが横ばいまたは向上している一方、HealthBenchとHealthBench Hardでは低下し、回答が明らかに短くなったとも指摘されています。HealthBenchでの平均回答の長さはSolで約45%、Lunaで約35%減少しており、HealthBench Hardでも同様の減少が見られます。

自分が使えるかどうか、自分で確認する方法

自分が使えるかどうかを確認する最も直接的な方法は、ChatGPTアプリまたはCodexを開き、モデルメニューにGPT-6 SolとGPT-6 Lunaがあるかどうかを見ることです。ChatGPT側はその日のうちに段階的に展開される予定のため、まだ表示されない場合はしばらく待ってから確認してください。

開発者はAPIで直接gpt-6-solとgpt-6-lunaを呼び出せます。Codex CLIでは/modelで切り替えるか、codex --model gpt-6-solやcodex --model gpt-6-lunaでタスクを開始できます。実際の課金額は、呼び出した当日のAPI価格表を確認してください。

アカウントがEnterpriseプランの場合は、まず管理者に新モデルを有効にしてもらう必要があります。4つの公式情報源のいずれにも、GPT-5.6 SolとLunaが終了するとは書かれていません。

公式発表には台湾や他地域への提供時期は書かれておらず、ChatGPTの月額プランの料金が変わるかどうかも書かれていません。API価格の値下げとプランの月額料金は別の話です。自分のプランがいつ使えるようになるかは、自分のアカウントの実際の画面で確認するしかありません。

2026年AIニュース総まとめ：1月から9月までの重要動向と実生活への応用

GPT-6 Astra発表：質問への回答からコンピュータ作業の完遂へ

• AIツール
• アプリ・ソフト
• AIニュース