生活分享

Sony 与 UMG 再告 AI 音乐公司 Suno:指控新版 v6 模型“模型洗白”侵权

The Verge 报道,Sony 与 Universal Music Group 再度起诉 AI 音乐公司 Suno,指其新版 v6 模型仍间接建立在未经授权的音乐之上,并提出“模型洗白”的说法。

阅读时间约 4 分钟

Sony 与 UMG 再告 AI 音乐公司 Suno:指控新版 v6 模型“模型洗白”侵权
图片:Mokaair (Original editorial artwork)

发生了什么:唱片巨头再次起诉 Suno

根据 The Verge 2026 年 9 月 25 日的报道,Sony 与 Universal Music Group 又对 AI 音乐生成服务 Suno 提起一桩新诉讼。这次争议的焦点是 Suno 最新的 v6 模型:原告主张它仍然侵犯了他们的著作权。The Verge 获得了这份起诉书的内容。

报道称 Sony 与 UMG 是“值得注意的坚持不签者”(notable holdouts),没有与 Suno 签署授权协议。

Sony 与 UMG 再告 AI 音乐公司 Suno:指控新版 v6 模型“模型洗白”侵权
Mokaair 编辑核查流程 · 图片:Mokaair (Original editorial artwork)
阅读完整文字说明

消息会先收集来源、独立核查,再交由 Jev 判断。

“模型洗白”是什么?原告的核心理由

原告在起诉书中提出“model laundering”(模型洗白)的说法,借用“洗钱”的概念:他们主张,用一个侵权模型产出的内容去训练所谓的“新”模型,并不会让侵权消失,只是把原始录音的价值一路转入受污染的模型、再转入这些模型的产出,最后进入 v6。起诉书中写道:“V6 并非新的开始,而是同一棵毒树的果实。”

报道指出,Sony 进一步主张 Suno 训练 v6 时使用了“蒸馏”(distillation)技术,也就是让新模型去模仿旧模型(称为“教师模型”)的表现;Sony 称那些教师模型本身就是用侵权数据训练出来的。起诉书写道,“即使一个模型没有直接以原告的录音训练,它仍受到 Suno 保留的未经授权副本影响并从中获利”。换句话说,原告认为除非 Suno 真正从零开始,否则其模型将持续建立在盗用的数据之上。

Suno 怎么说

据 The Verge 报道,Suno 的 Jack Brody 在 v6 推出时向 The Verge 表示,该模型“以一套新数据从头训练”,其中包括“用户数据”,但没有提供更多细节。Suno 发言人之后也向 The Verge 确认,这些数据包含用户的“创作”。

Sony、UMG 与 Suno 对 v6 模型训练来源的不同说法(据 The Verge 报道)
立场对 v6 训练数据的说法核心主张
Sony 与 UMG(原告)v6 是用旧版模型产出的用户作品训练,而旧模型使用了未经授权的音乐提出“模型洗白”,主张 v6 是“同一棵毒树的果实”
Sunov6“以一套新数据从头训练”,包含用户数据与“创作”v6 是以新数据从头训练的模型
延伸争点:蒸馏Sony 指控 Suno 让 v6 模仿以侵权数据训练的旧“教师模型”即使未直接使用原告录音,仍从未经授权的副本中获利

接下来要关注什么

  • 双方说法与法律责任,仍有待法院审理。
  • 法院是否接受起诉书中“模型洗白”与“蒸馏”的论点,仍待后续发展。
  • Suno 是否公开更多 v6 训练数据的细节。

常见问题

Sony 与 UMG 为什么又告 Suno?

据 The Verge 报道,他们主张 Suno 新推出的 v6 模型仍然侵犯其著作权,因为 v6 是用旧版模型产出的用户作品训练,而旧模型使用了未经授权的音乐。

什么是“模型洗白”(model laundering)?

这是原告在起诉书中使用的说法,类比“洗钱”:用侵权模型的产出去训练新模型,并不能洗掉原本的侵权,只是把原始录音的价值转移到新模型及其产出中。

“蒸馏”是什么意思?

指让新模型去模仿旧模型(教师模型)的表现来学习。Sony 指控 Suno 用这种方式训练 v6,而那些教师模型是用侵权数据训练的。

Suno 对 v6 的训练数据怎么说?

Suno 在 v6 推出时曾表示,v6 是以包含用户数据的新数据从头训练,之后也确认数据包含用户的“创作”。

这件诉讼的结果确定了吗?

尚未确定。目前报道的是原告的指控与 Suno 的说法,并未说明对用户的具体影响。

资料来源

本文内容来自 The Verge 2026 年 9 月 25 日的报道,作者为该网站周末编辑 Terrence O'Brien。

查看同分类最新消息

最新旅游情报攻略

资料来源

生活分享