라이프스타일

Claude Sonnet 5.5 출시: 정가는 Sonnet 5와 같고, API·클라우드 플랫폼·Claude.ai에서 사용 가능

Anthropic은 2026년 9월 28일 Claude Sonnet 5.5를 출시했습니다. API 정가는 Sonnet 5와 같고(100만 tokens당 입력 2달러, 출력 10달러), Claude.ai, API, 여러 클라우드 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 위험도가 높은 사이버 보안 요청은 Sonnet 5로 되돌려 처리됩니다(2026년 9월 확인).

읽는 데 약 12분

오리지널 일러스트: 왼쪽 점선 카드는 이전 Sonnet, 등호 뒤 실선 카드는 Sonnet 5.5로 정가가 같다는 뜻입니다. 오른쪽 화면, 휴대전화, 구름은 웹, 앱, API 플랫폼을 나타냅니다. 상표는 포함하지 않습니다.
사진: Mokaair (© Mokaair)

Anthropic은 2026년 9월 28일 Claude Sonnet 5.5를 출시하며, Claude 5.5 패밀리의 두 번째 모델이고 같은 패밀리에 Opus 5.5도 있다고 밝혔습니다. API 정가는 Sonnet 5와 같아 100만 입력 tokens당 2달러, 출력은 10달러입니다. 공지는 작업당 비용이 이전 세대보다 '최대 30% 적다'고 하는데, 이는 Anthropic이 자체 테스트에서 측정한 결과이며 정가 인하가 아닙니다.

본 기사의 자료는 2026년 9월 30일에 확인했으며, Anthropic의 공지, 모델 페이지, 제품 페이지, System Card를 근거로 합니다. Sonnet 제품 페이지에는 누구나 Claude.ai에서 사용할 수 있다고 적혀 있고, 개발자는 claude-sonnet-5-5를 씁니다. 이 페이지들에는 대만에 대한 언급이 없고, 제공 또는 제한 지역 목록도 없습니다. 평가와 안전 등급은 모두 Anthropic이 직접 공개한 것이며, 본 사이트는 직접 시험해 보지 않았고 모델 교체나 구독을 권하지 않습니다.

Sonnet 5.5는 무엇이고, Sonnet 5와는 어떤 관계인가

Anthropic은 Sonnet 5.5를 Opus 5.5의 더 빠르고 비용이 낮은 짝이라고 설명합니다. Opus 5.5는 신중한 판단이 필요한 복잡한 작업용으로 만들어졌고, Sonnet 5.5는 범위가 분명한 일상 작업, 버그 수정, 문서·프레젠테이션·스프레드시트 제작에 가장 강하다고 합니다. 공지는 Sonnet 5의 '분명한 업그레이드'이며 출력 속도가 30% 이상 빠르다고 적었습니다. 모두 Anthropic의 자체 설명입니다.

이전 버전에 대해서는, 확인일 기준으로 공지, 모델 페이지, 제품 페이지 어디에도 Sonnet 5가 언제 종료되는지 적혀 있지 않습니다. 모델 페이지에는 Sonnet 5.5 자체의 퇴역일이 '2027년 9월 28일보다 이르지 않다'(Not sooner than)고만 적혀 있는데, 이는 Anthropic이 Sonnet 5.5에 대해 내놓은 약속입니다. 공지에는 위험도가 높은 사이버 보안 작업은 Sonnet 5로 되돌려 처리된다는 내용도 있습니다(마지막 절 참조).

개발자에게는 모델 페이지가 Sonnet 5에서 이미 돌아가는 코드에 영향을 주는 호환성 파괴 변경 5가지를 적어 두었습니다. 공지는 그중 하나를 짚는데, 사고(thinking)를 끄고 쓰는 경우 Sonnet 5.5로 옮기기 전에 새로운 between_tools 설정으로 바꿔야 합니다.

가격 읽는 법: 정가는 그대로이고, Anthropic이 말하는 변화는 작업당 사용량

아래 표는 공지 가격표와 모델 페이지에 나온 Sonnet 5.5 정가입니다(100만 tokens당, 달러). 공지가 Sonnet 5와 같다고 분명히 적은 것은 입력, 출력, 캐시 읽기 세 항목이며, Sonnet 5.5가 같은 작업에 필요한 tokens가 보통 훨씬 적다고도 밝혔습니다.

'최대 30% 저렴'은 조심해서 읽어야 합니다. 공지에는 Anthropic의 테스트에서 작업당 비용이 이전 세대보다 최대 30% 적다고 적혀 있고, 제품 페이지에는 tokens 단위로 과금되는 일반적인 워크로드에서 실행 비용이 Sonnet 5보다 최대 30% 적을 것으로 추정한다고 적혀 있습니다. 두 곳 모두 '최대'이고 Anthropic 자체의 테스트 또는 추정이며, 정가는 내려가지 않았습니다. 실제 비용은 자신의 작업이 tokens를 얼마나 쓰는지에 달려 있습니다.

제품 페이지에는 프롬프트 캐싱으로 최대 90%, 배치 처리로 50%를 절감할 수 있고, 미국 안에서 실행해야 하는 워크로드에는 US-only inference를 고를 수 있으며 입력·출력 tokens 가격은 1.1배라고도 적혀 있습니다.

Claude Sonnet 5.5 정가, 달러/100만 tokens당. Anthropic 공지 가격표와 모델 페이지 기준이며 확인일은 2026년 9월 30일입니다. 공지가 Sonnet 5와 같다고 분명히 적은 것은 입력, 출력, 캐시 읽기 세 항목입니다.
항목(100만 tokens당)Sonnet 5.5 정가게재 위치
입력$2공지, 모델 페이지
출력$10공지, 모델 페이지
캐시 읽기$0.20공지, 모델 페이지
5분 캐시 쓰기$2.50모델 페이지(공지 가격표에는 '캐시 쓰기'로 표기)
1시간 캐시 쓰기$4모델 페이지
Batch API입력과 출력 50% 할인모델 페이지

Sonnet 5.5는 어디서 쓸 수 있나

채팅 쪽에서는 Sonnet 제품 페이지에 누구나 Claude.ai에서 Sonnet 5.5와 대화할 수 있으며 웹, iOS, Android 모두 가능하다고 적혀 있습니다. 이 문장에는 요금제가 하나하나 나열되어 있지 않고 사용량 한도나 기본 모델 여부도 없으며, 확인일 기준으로 이 페이지들에는 설명이 없으므로 특정 요금제에서 쓸 수 없다고 추론해서는 안 됩니다.

개발자 쪽에서는 공지가 Sonnet 5.5가 '모든 플랫폼'에서 출시되었다고 적고, 예로 Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure를 듭니다. 모델 페이지에 나열된 플랫폼은 Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS이며, 모델 ID는 Amazon Bedrock만 anthropic.claude-sonnet-5-5이고 나머지는 모두 claude-sonnet-5-5입니다.

모델 페이지에 나온 사양은 컨텍스트 윈도우 1M tokens, 최대 출력 128K tokens, 신뢰할 수 있는 지식 기준일 2026년 6월입니다. 이 페이지들에는 Sonnet 5의 사양이 없어 비교할 수 없습니다. 공지에는 Claude Code와 Claude 앱의 기본 effort는 Medium, Claude Platform의 기본값은 High라고도 적혀 있습니다.

네 칸 도해: 정가는 Sonnet 5와 같음, 채팅 사용 범위, 개발자와 클라우드 플랫폼, 안전 임계값 판정
Claude Sonnet 5.5의 정가, Claude.ai 사용, 개발자 플랫폼, System Card의 안전 임계값 판정. Anthropic 공지, 모델 페이지, 제품 페이지, System Card를 바탕으로 정리했으며 확인일은 2026년 9월 30일입니다. · 사진: Mokaair (© Mokaair)

Anthropic이 공개한 평가를 보는 법

다음은 공지의 평가표에서 Anthropic이 공개한 점수이며, 독자 자신의 작업을 대표하지 않습니다. Terminal-Bench 4.0(에이전트형 코딩): Sonnet 5.5 70.6%, Sonnet 5 10.3%, Opus 5.5 66.4%(각주: Opus 5.5는 Xhigh effort의 최고 점수). CursorBench 4.0: 55.5%, 34.1%, 57.8%. 컴퓨터 사용 OSWorld 2.1: 80.1%, 57.0%, 81.8%.

FrontierCode 1.1 (Main)은 effort와 함께 봐야 합니다. Sonnet 5.5는 Max effort에서 46.2%, Xhigh effort에서 52.1%, Sonnet 5는 42.4%, Opus 5.5는 54.4%입니다. 각주에 따르면 Max가 낮은 것은 Claude Code의 코드 리뷰 스킬을 더 자주 실행해, Cognition이 살펴본 두 사례에서 시간 초과나 작업 범위 밖 수정으로 이어졌기 때문입니다. GDPval-AA v2.1은 백분율이 아닌 점수제로, Sonnet 5.5 1844, Sonnet 5 1449, Opus 5.5 1846입니다. 각주에 따르면 이 항목은 Artificial Analysis가 출시 전 배포 환경에서 실행했고, Anthropic은 그 배포에서 구조화된 출력을 쓰는 요청의 응답이 나빠질 수 있는 버그를 발견했으며 현재는 수정되었다고 합니다.

Anthropic 스스로 단서도 달았습니다. 평가 점수는 모델 능력의 한 측면만 반영하며, Anthropic 자체 테스트와 외부 테스터의 테스트에서 Opus 5.5는 지속적인 판단이 필요한 복잡하고 열린 작업에서 여전히 뚜렷하게 더 강했다고 합니다.

System Card와 안전 장치

System Card에는 Anthropic이 자체 Responsible Scaling Policy(RSP, Anthropic이 스스로 정한 책임 있는 확장 정책 틀이며 외부 평가가 아닙니다)에 따라 평가한 결과, Sonnet 5.5는 전반적으로 Opus 5.5보다 능력이 낮고 새로운 RSP 임계값을 넘지 않았다고 적혀 있습니다. Opus 5.5가 CB-2와 Autonomy-2 임계값을 넘지 않았다는 판정은 Sonnet 5.5에도 똑같이 적용되며, Anthropic은 Sonnet 5.5를 CB-1과 Autonomy-1 임계값에 도달한 것으로 간주하고 RSP의 해당 완화 조치를 적용합니다.

System Card 요약의 나머지 결론도 Anthropic의 평가입니다. 정렬 실패(misalignment) 위험은 낮고, 프롬프트 인젝션에는 현재 Sonnet급 모델 가운데 가장 견고하지만(특히 코딩과 브라우저 사용), 컴퓨터 사용 환경에서 유해한 작업에 대한 거부율은 Opus 5.5와 비슷하고 이전 일부 모델보다는 후퇴했다고 합니다.

공지는 Sonnet 5.5의 사이버 보안 능력이 Sonnet 5보다 크게 향상되었으며, 사이버 보안 안전 장치와 폴백(되돌림)을 갖추고 출시된 첫 Sonnet 모델이라고 밝혔습니다. 일반적인 개발 중 버그를 찾고 고치는 일은 영향을 받지 않고, 위험도가 높은 사이버 보안 작업은 눈에 보이게 Sonnet 5로 되돌려 처리됩니다. System Card는 무해한 사이버 보안 관련 작업이라도 사용자가 거부가 늘어날 것을 예상해야 한다고 짚습니다. 또한 이런 되돌림은 Anthropic 자사 제품과 API에서 폴백을 켠 개발자에게 적용되며, 다른 플랫폼과 공급업체를 통해 쓰면 다를 수 있다고 덧붙입니다.

자주 묻는 질문

Sonnet 5.5가 Sonnet 5보다 비싼가요?

정가는 같습니다. 100만 tokens당 입력 2달러, 출력 10달러, 캐시 읽기 0.20달러입니다. Anthropic이 말한 '최대 30% 저렴'은 Anthropic이 테스트한 작업당 비용 또는 일반적인 워크로드에 대한 추정이며 정가 인하가 아닙니다. 실제 사용량은 자신의 작업에 달려 있습니다.

무료 요금제로도 Sonnet 5.5를 쓸 수 있나요?

Anthropic의 Sonnet 제품 페이지에는 누구나 Claude.ai의 웹, iOS, Android에서 Sonnet 5.5와 대화할 수 있다고 적혀 있습니다. 이 문장에는 요금제가 하나하나 나열되어 있지 않고 사용량 한도도 없으며, 확인일 기준으로 이 페이지들에는 설명이 없습니다. 자신의 계정을 확인하려면 로그인한 뒤 고를 수 있는 모델을 보세요.

Sonnet 5는 종료되나요?

2026년 9월 30일 기준으로 Anthropic의 공지, 모델 페이지, Sonnet 제품 페이지 어디에도 Sonnet 5가 언제 종료되는지 적혀 있지 않습니다. 모델 페이지에는 Sonnet 5.5 자체의 퇴역일이 2027년 9월 28일보다 이르지 않다고만 적혀 있습니다.

왜 일부 사이버 보안 관련 요청은 Sonnet 5가 답하나요?

공지에 따르면 Sonnet 5.5는 사이버 보안 안전 장치와 폴백을 갖추고 출시된 첫 Sonnet 모델이며, 위험도가 높은 사이버 보안 작업은 눈에 보이게 Sonnet 5로 되돌려 처리됩니다. 일반적인 개발 중 버그를 찾고 고치는 일은 영향을 받지 않습니다. System Card는 이런 되돌림이 Anthropic 자사 제품과 API에서 폴백을 켠 개발자에게 적용되며, 다른 플랫폼과 공급업체를 통해 쓰면 다를 수 있다고 짚습니다.

'새로운 RSP 임계값을 넘지 않았다'는 무슨 뜻인가요?

RSP는 Anthropic이 스스로 정한 책임 있는 확장 정책 틀입니다. System Card에는 Anthropic의 평가상 Sonnet 5.5가 전반적으로 Opus 5.5보다 능력이 낮고 새로운 임계값을 넘지 않았으며, CB-1과 Autonomy-1에 도달한 것으로 간주하고 CB-2와 Autonomy-2는 넘지 않았다고 적혀 있습니다. 이는 Anthropic의 자체 판정이며 외부 기관의 평가가 아닙니다.

Claude Haiku 5.5는 나왔나요?

공지에는 Claude Haiku 5.5가 '앞으로 몇 주 안에' Claude 5.5 패밀리에 추가된다고 적혀 있으며 날짜는 없습니다. 확인일 기준으로 공지, 모델 페이지, 제품 페이지, System Card 어디에도 출시 정보는 없습니다.

최신 여행 소식·가이드

출처

라이프스타일